皇后的父亲误拿马鞍要被处以宫刑？汉朝法律真的如此严苛？

有网友阅读史料发现，汉宣帝的第一位皇后孝宣皇后的父亲许广汉，竟然两次因为一点小事而获罪。第一次是年轻时任昌邑王郎，跟从汉武帝到甘泉宫出游时，误拿了别人的马鞍放在自己的马背上，被发现后本该判死刑，汉武帝下诏让他受宫刑，于是许广汉做了宦者丞。第二次是许广汉被派去抄谋反的上官桀的家，因为清点财物不到位被罚去当奴隶。原文说“广汉部索，其殿中庐有索长数尺可以缚入者数千枚，满一箧缄封，广汉索不得” ，这段文字如何理解网上有争议，有人认为这个“部索”是抓人的意思，但看下文索明显指绳子。还有人认为这是许广汉去搜查上官桀谋反工具大绳子，但看起来太荒谬了，而且从后文“数千枚”还有装箱的内容看，应该是整理钱财的意思。从这两件事看，汉法是否太严苛了？许广汉还有点家底，可以从底层再次升迁，老百姓岂不是一点点小事就要沦为奴隶甚至判死刑？

皇后的父亲误拿马鞍要被处以宫刑？汉朝法律真的如此严苛？// //

网友讨论得到结论，由于汉承秦制，那时候还没有什么“春秋治狱”之类，刑法比较严苛。汉法“死罪七百二，比决而论死则万三千五百条” ，非常苛细。例如西汉的赵广汉，被誉为治世之能臣，后来还是被腰斩了。他被捕后，数万百姓愿意代他去死也没什么用。古代没办法全面执法，只能把抓到的人都从重处理了。

皇后的父亲误拿马鞍要被处以宫刑？汉朝法律真的如此严苛？// //

▲记载有战国晚期至秦始皇时期的律法及多种史料的云梦睡虎地秦简

汉法一方面是太严太细，另一方面其实是抓不胜抓，只好周期性大赦。汉朝轻侠之风极盛，动不动就“探丸借客渭桥西” 。导致刑法搞得像是十一抽杀令。李陵劝降苏武时，列举苏武的家人亲戚的“获罪” ，这些罪行按照现在的眼光大多只能算是失职。

皇后的父亲误拿马鞍要被处以宫刑？汉朝法律真的如此严苛？// //

▲画作，李陵（右）与苏武（左），图片来源于网络

另一方面，就许广汉的案子来说，有关部门说的是“从行而盗” ，就是跟着皇帝一起出行还偷东西，跟一般的盗窃有区别。当然，结合当时的情况来看，许广汉被判刑也有一定原因，第一件事的关键在于“从行为盗” ，性质严重在于使皇帝的出行蒙羞，往大处说已经威胁到了皇帝的人身安全，不是“盗”就有这样严重。第二件事，关键在于许广汉没有认真检查“满一箧缄封”的东西，绳子的作用有可能是“缚人” ，而不是“缚入” 。这可能是上官桀谋反的重要甚至关键证据，这个罪证许广汉没找到，别人找到了，不排除是许广汉没有留意，其他同事认为是谋反重要物证，为了立功而告发他。所以许广汉要么是重大行动中严重失职，要么是有谋反同党嫌疑，于是被从重处理，但是又罪不至死。涉及到这么大的政治斗争，他犯的这个疏忽乃至包庇罪也不算轻了。

皇后的父亲误拿马鞍要被处以宫刑？汉朝法律真的如此严苛？// //

▲影视剧中的许广汉形象

注：本文由索罗娜艾莫尔、光明之桅、思考得人、寒月迷亭、twistedmind马甲、rottenweed、小白之友、偷鱼的猫、bairao、sirn等北朝网友的精彩发言总结而成。

本文所有图片均来源于网络。