若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样

导语：如果统治者在一开始就致力于削藩的话，或许明朝会有不一样的结局。

大家应该都知道，在中国历史上，汉朝的地位是非常重要的，真正有实力可以与之相比的也就是唐朝了。这两个时期国家的实力都非常强大，百姓生活也比较富足，但是历史上那些强大的王朝又何止这两个呢，最后一个由汉人建立起来的王朝也是不可以被忽视的。汉朝经历了两代，一共有29位帝王，在历史上延续了400多年的时间；而明朝是最后一个由汉人建立起来的统一王朝，一共历经了16位皇帝，在历史上延续了276年。相对来说，明朝也是非常强大的，在历史上甚至有人评价说它的强盛程度远远超过了之前的汉唐。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

当然，必须要承认的是，明朝确实是一个非常了不起的朝代，但是它还没有达到汉唐那般的强盛。熟悉历史的应该都知道，汉朝在灭亡的时候国家还是具有很强大的实力的，反观明朝却不是这样，当初导致明朝灭亡的不只是有人祸，还有频繁的天灾。从人为的角度进行分析比较的话，汉朝有一个最大的优势，就是在建立初期就进行了大力的削藩。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

当初伟大的始皇统一了6个国家，建立了新的统一王朝，国家建立之后，他就面临着两种制度上的选择：1、到底是应该继承之前周王朝的制度继续实行分封？2、还是实行新的制度也就是郡县制？最后大家都知道，他选择了后者。虽然和前者相比，这种制度能够在一定程度上加强中央的权力，把大部分的权力都集中到皇帝的手中，但是在国家统治后期，皇帝对于地方上的控制还是远远达不到，再加上当时社会积累的很多弊端已经完全暴露了，很多地方的农民都选择起义来维护自己生存的权利，最终致使国家被亡了国。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

后来刘邦建立新的朝代之后就吸取了前朝的教训，同时也为了避免分封的诸侯太多导致祸乱，于是就采取了这两种制度并存的方法，后来的事实充分证明这种政策确实是有效果的。高祖去世之后，吕家人想尽一切办法拼命的扩张自己家族的势力，可是最后依然没有成功。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

主要原因就是国家在刚建立的时候分封了很多同姓的诸侯王，在各个地方上都有这些人的掣肘，同时在朝廷中又有大将的抵抗，吕氏所制造的叛乱自然不会有什么好的结果。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

皇帝将那些同姓的子弟分封为诸侯，并把他们派去各个地方镇守。这种行为在国家刚建立的时候确实有非常大的好处，但是时间长了，诸侯的王位一代代传下去，慢慢的这些诸侯王就和皇帝的关系变得淡薄起来，根本没有太多的亲情可言，因此这些人就想脱离皇帝的控制来实现独立，于是产生了当时的一个最大的弊端——地方上藩王的势力太强，严重威胁了皇帝的统治，这样一来就加重了国家的负担，也阻碍了国家的发展。景帝统治的时候就一直想办法要削藩，但是由于方法太过于激进了，最终导致了这些诸侯王联合起来发动叛乱，但是由于当时国家实力还是比较雄厚的，所以这场战争仅仅持续了三个月就被平定了。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

后来上位的武帝又继续推行这样的政策，他想了一个办法——让这些诸侯在他们的基础上继续进行分封，这样一层一层的分下去就能够很好的削弱他们的势力，还能使他们的后人感激皇帝为他们带来的恩惠。这些小国被分割成一个个的小政权之后，皇帝再去派人收复就变得很容易了，这也就从根本上杜绝了这些势力坐大的可能性，也为后来的统治打下了基础，使政权能够历经400多年。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

后来明朝的太祖建立政权之后，也决定把国家的封地全部分给自己的儿子们，在他的这些儿子们之中，实力最强的就是在北方边境镇守的藩王。在国家刚开始建立的时候，皇帝就把自己在南方的势力慢慢的转移到了北方，也把国家大部分的兵力调到了北方的边境，最后派自己的儿子去镇守。在当时那样的情况下，皇帝选择采取这样的办法确实有利于边境的稳固。但是没有任何一件事情都只有好的一面，随着太祖的去世，这种制度的缺点就被彻底暴露了出来。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

这些被分到各个地方的王爷一直在为自己的家族进行繁衍，他们的孩子也在努力地繁衍着下一代，慢慢地国家的负担就越来越重。太祖去世之后就由他的孙子继承皇位，一开始这位皇帝也想要削藩，但是也是由于方法比较极端，最后导致了以朱棣为首所发起的叛乱，甚至连皇位也被人夺去了。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

如果说明朝的历任皇帝哪一个人最有能力也最有魄力可以削藩？那肯定是朱棣。可是他并没有这样的意识，哪怕是他最后当上了皇帝。因为他本身也是一个藩王，所以并不觉得这种制度有什么不好，在他上台之后也并没有进行大规模的削藩，那么在他之后的帝王也就更没有这个能力和胆量了，最后导致朝代存在了多久，这种制度的弊端就存在了多久。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

这些朱姓子孙不断增加，他们仗着自己有世袭的爵位，所以天天不劳作，只知道享乐，国家还要拿出一大笔钱来养活这些人，可以说是这些人拖累了国家的发展。在明朝统治的后期，各个地方上对土地的兼并现象非常严重，而那些不干活只享乐的藩王又占据了很多土地，导致百姓没有地可以种，因此也就没有了生活的来源，甚至连吃饭问题都解决不了，最后实在没有办法就只能选择起义了。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

如果明朝在一开始就能够大力削藩，如果有能力实现这件事情的统治者可以把眼光放得长远一些，而不是一味的按照自己的喜好来看待事情，也不至于到了后期，百姓的生活这么困苦，甚至各地都有起义现象的出现。国家内部出现这种情况，而外部又有强大的敌人在等待时机，这个时候那些只知道享乐的藩王虽然有那么多的钱财却不知道为国家分担。

若帝王一开始大力削藩，明朝的命运或许会不一样// //

如果他们不是一味的只顾自己的享乐，而是能够拿出一些土地和钱财来帮助国家和百姓的话，国家最后也不至于会变成这样，或许明朝还能够再维持个几十年，这都是很有可能的事！但是历史怎么会有这么多的如果呢？这些遗憾存在的意义就是为了能够使后人吸取其中的教训，不再重蹈这样的悲剧罢了！

作者：梧桐