叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

我们常说:文如其人 。 同一个题目 , 不同的人会写出不同的风格 。 比如同样是写花 , 杜甫会感情直露开门见山就说“感时花溅泪 , 恨别鸟惊心” , 王维则只会淡淡说一句“涧户寂无人 , 纷纷开且落” 。 写作风格差异的背后是性情的差异 , 而不同的性情自然会有不同的人生 。 这么喜怒不形于色的王维 , 他有怎样的身世和人生遭遇呢?今天 , 来听叶嘉莹先生讲王维的身世和他的写作 , 相信你会有所触动 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

宋代 佚名 《维摩居士图轴》

王维 , 字摩诘 , 人称摩诘居士 , 太原祁人 。 中国古人除去有姓名外 , 往往还有字和号 。 比如王维 , 他的名与字合起来是维摩诘 , 这是梵文的音译 , 本来是指一个印度人的名字 , 这个人是佛在世时的居士 。 所谓居士者 , 就是相信佛法 , 但没有出家剃度而在家修行的人 。 出家就要离开家庭 , 离开人世间的一切关系和挂碍;而且出家的人就不能再要自己本来的姓氏而以释迦牟尼佛的姓为姓 , 比如释法云、释皎然等等 。 释迦牟尼本来是净饭王的太子 , 他看到人间的生老病死 , 有这么多痛苦 , 于是离家去修行 , 结果成佛了 。 在他还活在世间的时候 , 有一个叫维摩诘的居士 。 我为什么要讲王维的名字 , 而且特别介绍他的名与字之间的关系呢?因为我要提醒大家 , 王维是一个信佛的人 , 而王维之信佛有他家庭的因素 。

王维的身世

中国古代很讲究门第 , 唐以前的魏晋时代还没有科举考试 , 选拔人才用所谓的“九品中正制” 。 就是把人分成上、中、下三品 , 然后每品再继续划分出上、中、下三等 , 所以共有九个品级 。 当时流传着这么一句话:“上品无寒门 , 下品无世族 。 ”也就是说 , 凡是分到上品的人 , 没有一个贫苦人家的子弟;出身于名门贵族的人 , 也不会被分到下品中去 。

王维的母亲信佛 , 所以王维受母亲的影响也信佛 , 但年轻人有年轻人的理想志意 , 所以他早年还是去积极求仕了 。 唐朝虽然有了科举考试 , 但一个人能否考中仍然受到有名或者没名的影响 。 如果你有名 , 就容易考中 , 否则很可能屡试不第 , 于是考生在考试之前 , 总是先要打出个知名度来 。 当时流行着“行卷”的风气 。 什么叫“行卷”呢?因为唐代的文字都是写在丝帛上然后卷起来的 , 所以有些考生事先把自己的诗文写下来 , 然后一卷一卷地送给当时的名公巨卿 , 这叫作“行卷” 。

当然 , 打出知名度的手段很多 , 像我们以前讲过的陈子昂 , 他的做法更妙 。 我们知道 , 王维出身于名门望族 , 要想出名相对容易些;而陈子昂是四川人 , 你读李白的《蜀道难》就知道蜀地向来是与外界交通十分不便的地方 。 而且 , 陈子昂是四川射洪一个土财主家的子弟 , 十八九岁才用功读书 , 你从四川经过千山万水来到长安 , 谁认识你陈子昂呢?可是 , 陈子昂这个人非常聪明 。 来到长安后 , 他在大街上闲逛 , 看见有人卖一张古琴 , 价值千金 , 大家都在那里观望 , 却没有人买得起 。 他家里不是有钱吗?所以他当场把琴买了 , 并且对大家说 , 我特别懂得音乐 , 知道这是一张好琴 , 明天某个时间我会到这里来表演 。 于是这件事很快传开了 , 第二天果然去了一大群听琴的人 。 陈子昂拿着琴对众人说 , 这不过是小小的才艺 , 有什么了不起?我本来有更大的理想 , 更高的才智 。 接着他拿出自己的文章分送给大家 。 就这样 , 一日之间 , 他在长安城便声名显赫了 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

王维 《长江积雪图 》局部

那么王维是怎么样打出知名度的?你看他有这么多本钱:工书、善画、能诗、能文 , 又懂得音乐 , 而且在进京考进士之前 , 就已经在乡试中考取了第一名的解元了 。 所以他来到长安以后 , 就与王子公主们交往 , 人家都很欣赏他 。 据说有一次 , 岐王叫王维扮成一个音乐家的样子 , 把他带到公主府中 , 演奏了一支叫作《郁轮袍》的曲子 。 他演奏得很动听 , 演奏完毕 , 他又拿出自己的诗文来 。 公主觉得这个年轻人真是博学多才 , 就极力推荐他 , 于是王维高中进士 。 那是开元九年 , 他当时不过只有二十岁 。

王维因为有音乐的天才 , 所以做了太乐丞 , 太乐丞是掌管皇家音乐的官职 , 本来他可以一帆风顺地做高官做下去的 , 可中间经过了一段挫折 , 因为他排演了一个黄狮舞的表演 。 中国的舞狮由来已久 , 但黄狮舞是不可以随便舞给任何人看的 。 在古代社会 , 等级划分得很严格 , 不但是舞狮子 , 就是人 , 你穿什么样的衣服 , 上边有什么样的花纹 , 也是不可以随便乱穿的 。 所以 , 黄狮只能舞给皇帝看 , 而王维私自舞了黄狮 , 因此就获罪被贬到济州 , 这是他第一次受到挫折 。

可是 , 年轻人总是想再追求的 。 恰好那时的宰相是张九龄 , 而张九龄是玄宗朝一个非常有作为的宰相 , 于是王维给他写了很多书信 , 希望得到援引 。 张九龄当然也很欣赏王维 , 不久 , 在张九龄的帮助下 , 王维回朝做了右拾遗 。 后来 , 张九龄在与李林甫的政治斗争中失败 , 被贬到荆州 , 这对王维来说也是一个打击 。 在给张九龄的诗中 , 王维对他表示了同情 , 但王维并没有随他一起隐退 。 王维对于自己不喜欢的 , 甚至是厌恶的东西不能够采取一种决裂的态度 , 他始终不能放下他的官位 。 他是张九龄所推荐的 , 当张九龄被贬以后 , 他一样给李林甫写诗 , 与他应酬周旋 。 本来 , 玄宗早期的政治是很好的 , 可是自从张九龄被罢免 , 李林甫专权以后 , 国势日渐衰落 。 即使在李林甫做宰相的时候 , 王维仍然保持着自己的官爵 , 而且越升越高 , 以至做到了监察御史 。

等安禄山攻占长安以后 , 这些没随玄宗离开的人沦陷贼中 , 安禄山逼迫这些人给他做官 。 一方面 , 王维当然不甘心依附安禄山侍奉伪朝 , 但他没有勇气去牺牲 , 只能做到消极抵抗 , 当时他吃了一种药 , 服药后“佯喑” , 就装作不能讲话了 。 但另一方面 , 他还是接受了安禄山所授予他的给事中的官职 。 尽管事实上他以生病为理由不去执事 , 但名义上毕竟是接受了伪署 。 长安收复以后 , 按照律法 , 凡在沦陷区曾接受过伪署的人都要被三等定罪 。 王维虽做过伪朝的给事中 , 却没有被定罪:一是玄宗认为他对朝廷还是有一份忠爱之情的;二是因为王维的弟弟王缙没有沦陷在贼中 , 后来他参加了收复失地的战争 , 是个功臣 , 他替哥哥求情 , 所以王维就这样被赦免了 。 不但如此 , 朝廷还授予他太子中允的官职 , 乾元年间任尚书右丞 。

另一方面 , 王维虽然做着官 , 却一直有隐退之志 。 他曾经两度去山中隐居:一次是在终南山 , 还有一次在蓝田的辋川 。 所以 , 他既有做官的俸禄 , 又有隐居的闲适 , 那当然是仕隐两得了 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

终南山

终南山 , 是距离首都长安不远处的一座山;辋川在陕西蓝田附近 , 离长安也不太远 , 这里本来有宋之问的别墅 。 宋之问用逢迎讨好的办法赢得张易之、张昌宗兄弟的信任 , 所以在当时很有财势 , 于是在辋川置了一处田庄 。 后来王维就把这处田庄买下来 , 建造了他的辋川别墅 , 并在其中设置了很多景点 。 他常常请他的一位朋友裴迪到这里来游山玩水 。 两个人以那些景点的名字为题目 , 吟咏酬唱 , 各写了二十首五言绝句的小诗 , 编成一本集子 , 叫作《辋川集》 。 这是王维最有特色的一组诗 , 而且是前无古人的 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

裴迪

这一组写山水的小诗确实是别人没有而为他所特有的一种成就 。 我们现在既然说他的这一类诗超过了古人 , 就先要对古人有一个大概的认识 , 看一看古人写了怎样的山水诗 。

山水诗的缘起

一开始我就说过 , 中国诗歌是以抒情言志为传统的 。 所谓“诗者 , 志之所之也” , “情动于中而形于言” 。 那么 , 什么使人“情动于中”呢?一个是自然界的物象 , 一个是人事界的事象 。 如果再进一步分析 , 鸟兽草木是自然界的一种物象 , 山水也是自然界的一种物象 , 可是这两种物象又有所不同 。 因为鸟兽属于动物 , 草木属于植物 , 不论植物还是动物 , 只要是有生命的 , 你就可以看到它有一个从生到死的过程 , 你就容易与它产生一种生命的共感 。 所以 , 当你看到草木零落 , 就会想到美人迟暮 , 想到人的衰老与死亡 。 可是山水呢?它是无生命 , 没有生命的过程 , 不给人生命的共感 , 因此在中国早期的诗歌里边 , 写山水的非常少 。 你看《诗经》 , 像什么“关关雎鸠”“桃之夭夭”“硕鼠硕鼠”等等 , 这都是从自然界的现象引起人的感动的 , 但他所写的都是草木鸟兽 , 而这些草木鸟兽的物象 , 也只是作为人表达内心感动的一种媒介 。 比如《关雎》 , 他真正要写的不是雎鸠鸟 , 而是“窈窕淑女 , 君子好逑” 。 所以中国最早的诗歌没有单纯写山水花鸟的 , 尽管有些诗中写了草木鸟兽 , 它也是作为“比兴”的媒介出现的 。

那么什么时候开始有了以写景为重点的诗呢?是在魏晋以后 。 刘勰在《文心雕龙》的《明诗》篇中把中国诗歌发展的历史做了一个简单的介绍 , 其中有一句说:

宋初文咏 , 体有因革;庄老告退 , 而山水方滋 。

他说当老庄思想从诗歌中减少了 , 山水诗的内容就逐渐增加了 。 他为什么这样说呢?我们知道 , 东汉末年 , 群雄蜂起 , 魏、蜀、吴三足鼎立 , 然后是曹魏灭蜀篡汉 , 司马氏又篡魏平吴 , 建立晋朝 。 后来晋朝发生了内乱 , 中国北方就此沦陷在外族人手中;而东晋偏安南方 , 后来被宋灭掉 , 接下来的宋、齐、梁、陈都是非常短暂的朝代 , 所以这是中国历史上变乱频繁的一个时代 。

在这样的时代背景中 , 人们开始对人生有了一种反省和思索 , 自然滋生了一种消极的思想 。 这时的士大夫们也不再以儒家修身齐家治国平天下作为人生的重点 , 而是热衷于清谈玄理 , 于是老庄哲学盛行起来 。 不仅如此 , 那些士大夫们一天到晚觉得这个世界太俗了 , 为了表示超然的态度 , 他们还要服食一种叫作“五石散”的药 。 这种药是用很多种矿石提炼出来的 , 据说吃了以后可以长生 。 可是 , 吃这种药还会引起身体上的反应 , 感到全身从里到外都发热 。 这时 , 皮肤就变得特别敏感 , 如果穿的衣服里边有一点不平的地方 , 都会使人觉得痛苦 。 所以你看魏晋人物的服装常常是宽袍大袖 , 看起来好像挺逍遥自在的 , 实际上都是他们身体的需要 , 非这么宽松不可 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

现在我们就要讲了 , 那些魏晋名士们讲究养生 , 想要隐居、求仙 , 而在中国 , 凡提到隐士 , 总让人联想到神仙 , 因为他们隐居、修炼、求长生 , 就是希望能够成为神仙一样的人物 。 本来 , 老庄思想还只是单纯的哲学 , 并不是迷信 , 可是自从道家思想和古代方士们的修炼方法结合后 , 就产生了道教 。 道教认为你可以服食、可以长生、可以羽化而登仙 。 东晋文学家郭璞曾写过一组“游仙诗” 。

一般说来 , “游仙诗”主要写山居的生活 , 写山水自然、道家哲学等等 。 因为他们吃了五石散以后不能久坐 , 而要去散步 , 这叫作“行散” 。 “行散”就要在山水之间徜徉 , 他们看到的都是大自然的山水景物 , 所以他们在诗歌里不再只写有生命的草木鸟兽 , 也开始写无生命的山水了 。 于是中国诗歌里描写山水景物的成分越来越多 , 山水诗慢慢发展起来了 , 这就是刘勰为什么说“庄老告退 , 而山水方滋”的缘故 。 当然 , 早期的山水诗并不是单纯只写山水 , 而是常常与神仙宗教的信仰、与老庄的哲理结合在一起的 。

出生于世家的谢灵运 , 性情任纵 , 喜欢奢华 , 不愿过那种谦卑委屈的生活 。 他在刘宋朝廷中放言高论 , 批评新朝 , 被贬为永嘉太守 。 因为仕宦不得意 , 他满腔悲愤 , 曾经一度学佛 , 也曾清谈老庄的玄理 , 但这一切都没有使他得到宁静 。 他想通过游山玩水来排遣心中的愤怨 , 结果还是徒劳 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

谢灵运

谢灵运写山水只是刻画形貌 , 他写得非常仔细、繁富而且美丽 , 对仗也很工整 , 这种作风与王维是不同的 。 王维与谢灵运的山水诗的不同风格 , 就好像绘画中的两种不同的风格流派 。 你看王维的诗 , 所描写的景物都是平淡幽静的 , 而王维的画所描绘的 , 也都是平淡悠远的水墨山水 , 笔致非常空灵 。 那么谢灵运呢?他的风格是密丽工整 , 一切都展示在眼前 , 让你看得很清楚 , 而且色彩鲜明 。 唐朝有两种绘画的流派:一个是王维这一派 , 我们称之为南宗山水;另一派是李思训的北宗山水 。 你看李思训的画 , 都是涂了颜色的金碧山水 , 亭台楼阁密密麻麻的一大片 。 所以王维的诗接近于南宗平静淡远的水墨山水 , 而谢灵运的诗更接近于北派密丽工整的金碧山水 , 这是他们最主要的不同之处 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

王维 《江干雪霁图卷 》 31.3cm×207.3cm 现藏于日本

一般说起来 , 在王维的诗作中 , 五言诗比七言诗写得好 , 绝句比长篇写得好 。

什么缘故呢?因为王维是以感觉取胜的诗人 , 而感觉都是刹那间的直觉 , 你不能把它扩展 。 因此 , 王维的诗在思想感情方面就缺少了一种深度和广度 。

栾家濑

飒飒秋雨中 , 浅浅石溜泻 。

“濑”是水石相击之所 , 如果只是平静的水流或只有岩石而没有流水 , 都不能叫“濑” 。 至于它叫“栾家濑” , 可能是有什么姓栾的人曾在这里住过 。 总之 , 这里是以水石相击为景物特色的 。

“飒飒秋雨中” , “飒飒”是风雨之声 , 当秋雨飒飒而至的时候 , 雨水从山石间哗啦哗啦地流下来 。 “浅浅石溜泻” , “浅浅”是说这不是一条很深的河 , 只是浅浅的流水 。 一般说来 , 越是浅水 , 从石上流下来 , 水石相击的声音就越大 。 “飒飒秋雨中” , 是耳之所闻;“浅浅石溜泻” , 是目之所见 。 还不止如此 , “跳波自相溅” , 当水从上边的石头流到下边的石头时 , 水波就跳起来 , 所谓“自相溅” , 是说这边的水珠溅到那里 , 那边的水珠溅到这里 , 两边的水珠就这么跳来跳去 。 这时 , 一只白色的鹭鸶鸟被溅动的水珠惊起 , 在天上飞了一圈又落下来了 。

这首小诗真的是妙!它写的是静态之中的一种动态 , 是大自然生命本身的一种活动 。 这里边有没有人的感发?有 , 但是别人一写 , 就有了自己的喜怒哀乐 。 这首诗里也有喜怒哀乐吗?没有 , 它是喜怒哀乐之未发 。 你说既然没有喜怒哀乐 , 那么他的心是动的还是静的 , 是活的还是死的?有人说 , 喜怒哀乐都没有 , 那他跟石头一样没有感情 , 他的心是死的 。 可是这首诗 , 妙就妙在他写出了大自然的生命动态之中人心里的动 , 虽没有形成喜怒哀乐的感情 , 但我们确实能感到他的心是动的 , 而这种心动 , 我实在要说 , 在日本的俳句中也有类似的表现 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

像松尾芭蕉曾写过这样的俳句:“青蛙跃入古池中 , 扑通一声!”“青蛙跃入古池”与你何干?你听到“扑通一声”后心中有没有喜怒哀乐?没有啊 , 就是大自然的生命活动引起人内心的一动 , 它没有喜怒哀乐 , 这是很微妙的一种境界 。 而王维的这一类小诗最能够表现出这样的境界 , 这是别人没有写过而为王维所特有的成就 。

魏晋六朝人写山水诗并不是纯粹写山水 , 而是从山水自然过渡到哲理;

王维写山水既不需要过渡到哲理 , 也不需要过渡到感情 , 他的特色就是把本来没有生命的山水自然写出生命来 。 在这一点上 , 他既不同于谢灵运的刻画形貌 , 也不同于孟浩然的情景相生 。 像《辋川集》这样的小诗 , 可以说是王维艺术家的手眼与禅理的妙悟相结合了 。

下面我们再看辋川绝句中的另外几首诗 , 先看《鹿柴》:

鹿柴

空山不见人 , 但闻人语响 。

返景入深林 , 复照青苔上 。

“鹿柴”也是辋川别墅中的一个景点 , “柴”字读zhài , 与“砦”意思相同 , 就是我们普通说的篱笆 , “鹿柴”可能是一个养鹿的地方 。 这首诗也是押的上声韵 , 韵字是“响”和“上” , “上”在这里读shǎng 。 上声是普通话的第三声 , 我们说不同的声调有不同的声音效果:平声比较平 , 是拖长的;入声有一个收尾 , 不拖长;去声是降下来的;而上声好像是沉下去再高起来 , 中间有一个转折 , 这一转折就有了一种悠远的感觉 。 诗歌之所以能唤起人的感发 , 除了形象以外 , 就是它的声音 , 声音跟形象结合得好 , 才能算是好诗 。 这首《鹿柴》正是声音与形象结合得很好的一首小诗 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

王维 《长江积雪图 》局部

“空山不见人” , “空山”就是寂静无人的山 。 “但闻人语响” , 我认为王维这句诗有两种可能的解释:一种是现实的 , 山中有很多峰峦涧谷 , 有很多转折之处 , 有时候你看不见人影 , 却听得到人说话的声音 , 而且山里的回声很大 , 有时你能听到很清晰的回声 , 却找不到说话的人 , 这是现实的;还有一种是非现实的 , 就是说在空山之中 , 你虽然看不见人 , 可是你仿佛听到有人讲话的声音 , 这只是感受、想象的真实 , 而不是现实的真实 。

接着 , “返景入深林 , 复照青苔上 。 ”“返景”是落日的余晖 , 也就是太阳快要沉下去时反射回来的日光 。 他说 , 反射回来的日光照到深林之中;山石上长满青苔 , 所以那日光又照在青苔之上 。 这两句写的是寂静之中的一点动态 , 暮色之中的一点亮光 , 就是我刚才说的 , 突然间使你的内心有一种感动和警醒 。 这个很难说 , 也很难表达 , 但王维却把它很微妙地传达出来了 。

王维诗的好处 , 就在于他既有画家对色彩、光影的细微的观察 , 又有音乐家对于声音的敏锐的感受 , 所以能够把大自然本身的生命掌握住 。 不只是掌握大自然的活动 , 他也能把自己内心喜怒哀乐之未发时的活动写出来 , 这才是他的诗最大的特色 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

辛夷坞

木末芙蓉花 , 山中发红萼 。

涧户寂无人 , 纷纷开且落 。

“木末”就是树杪、树梢的意思 。 他说 , 在很高的树的枝头开着花 , 好像是芙蓉 。 一般中国人所说的芙蓉有两种:一种是木芙蓉 , 一种是水芙蓉 。 水芙蓉就是荷花;木芙蓉是种在陆地上的 。 这一句中的“芙蓉花”既非木芙蓉也非水芙蓉 , 而是辛夷花 , 因为这一处景点种的主要是辛夷花 , 所以才叫辛夷坞;因为辛夷花的颜色与芙蓉相近 , 所以他才说“木末芙蓉花” 。 “木末”极言其高 , 而“芙蓉”花朵较大 , 色泽鲜明 , 在那么高的地方 , 开着那么鲜艳的花朵 , 它的目标很明显 , 不是吗?

同样写高处的花 , 杜甫怎么说的?“花近高楼伤客心” , 杜甫与王维绝对不一样 , 你看他接下来就是人的感情了:“万方多难此登临 。 ”整个国家都在灾难之中 , 多少百姓饥寒交迫、流离失所 , 而现在春天这么美丽 , 高处的花朵又开了 。 杜甫不是为自己伤心 , 是为“万方多难”而伤心 。 “国破山河在 , 城春草木深 。 感时花溅泪 , 恨别鸟惊心 。 ”花这么美 , 大自然这么美 , 更显出人间的悲惨!这就是杜甫 , 他一张口 , 感情就投入了 。

而王维呢?“木末芙蓉花”就是“木末芙蓉花” , 是伤心?是快乐?他都没有说 , 可是不管怎么样 , 有一点是共同的 , 杜甫说“花近高楼” , 所以才“伤客心” , 就是说高处的花朵 , 它的形象和位置明显 , 特别引人注目 。


叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人

叶嘉莹说王维:喜怒不形于色的人// //

接着王维又说了:“山中发红萼 。 ”这首诗跟前面两首有一点不同:《栾家濑》和《鹿柴》写大自然就是大自然 , 你无须联想到人间任何的感情 , 它本身就有一种自足的诗意和美感 。

这首《辛夷坞》是另外一种 , 它第一层的意思虽然没有喜怒哀乐 , 但是它可以引起你喜怒哀乐的联想 。 哪里可以引起你的联想?“山中发红萼 。 ”刚才我说了 , 辛夷的花瓣鲜明而浓艳 , 是非常美丽的 , 可是它开在山中 。 山中怎么样?山中是寂寞的 。 所以这一句透露了一种寂寞的感情 。 何以见得?第三句就点明了他的寂寞:“涧户寂无人” , “涧”是山涧;“户”是两山中间凹下去的山口 。 他说 , 这片花开在山中的涧户之间 , 虽然这么美丽 , 可是没有人欣赏 , 就“纷纷开且落”了 。 “纷纷”是多的样子 , 辛夷花开了 , 过了一段时间花季过去 , 它们又纷纷零落了 。 有人看见吗?没有 , 它是自开自落的 。

这首诗与前面的两首诗不一样 , 因为它透露了一点点感情:不仅有生命的寂寞之感 , 而且是一种生命从生长到凋零的整个过程——一个美好的生命就这样结束了 。

王国维有一首咏杨花的《水龙吟》 , 开头两句说:“开时不与人看 , 如何一霎濛濛坠!”你看到哪棵树上开了很多杨花?没有看见过 , 因为杨花、柳絮只要一开 , 就被风吹走了 , 你看不到它在树上开放 。 它开的时候没有给一个人看见 , 为什么这么短的时间就濛濛坠落了?

王国维把没有感情的杨花当作有感情的对象来写 , 他很清楚地写出了一种生命没有得到知赏的寂寞与悲哀 , 我们一眼就可以看出来 。 但王维的这首《辛夷坞》 , 它的第一层意思没有表现出喜怒哀乐的感情 , 它只是一种平静的叙述 , 而这种叙述可以引起读者的某种联想 , 这一类小诗也是王维很有特色的作品 。

*节选自《唐诗应该这样读》 , 中华书局出版