一张一弛文武之道,一文一理社会进化之道,论宋朝的是非功过

世界分阴阳 , 阴阳皆备即为全面 。 阴阳和谐才能长久 。


一张一弛文武之道,一文一理社会进化之道,论宋朝的是非功过

一张一弛文武之道 , 一文一理社会进化之道 , 论宋朝的是非功过// //

阴阳之道

国家、社会、民族也可以分阴阳 。 文为阴 , 理为阳 。 一阴一阳之谓道 , 一张一弛文武之道 , 一文一理社会进化之道 。

中国古代一点都不落后于西方 , 到了近代怎么差距就拉大了呢?

因为中国古代没有一阴一阳的协调发展 。 只有文科 , 比如科举制度;没有理科 , 不注重人民生活条件的改善 。 虽设立有文武状元 , 显然“武”专指打架打仗 , 跟理科完全不同 。


一张一弛文武之道,一文一理社会进化之道,论宋朝的是非功过

一张一弛文武之道 , 一文一理社会进化之道 , 论宋朝的是非功过// //

习武

这种单向、片面的发展 , 绝对不能保证国家的一直强盛 , 甚至只会越来越弱 。

中国人深知阴阳和合的道理 。 古人治理国家也知道只有“文”肯定不对 , 哪里会有什么长久的一枝独秀!于是凑个“武” , 可惜没凑对 。

后来到了大宋王朝 , “武”也废了 , 完全偏到了“文” , 更加背离了阴阳之道 。 再后来“文”也不行了 , 孤阴不生独阳不长 。 “文”可能也被宋朝给发展废了 。

古代皇宫

宋朝以前 , 中国的现状基本是——“皇帝轮流做 , 明年到我家” 。 王朝更迭基本是在汉族内部发生 。 强强弱弱 , 不断循环 。 到了唐朝以后 , 从宋朝开始就变了 , 汉族人再也没有真正推翻汉族人的政权了 。

宋朝最终还是被元朝所灭!明朝最终也是被清朝所灭!宋朝出了个水泊梁山 , 出了个宋江 , 发展势头很猛 , 最终还是被诏安了!最后取代明朝的也不是李自成 , 而是满清 。 这是因为后来的农民起义军不行了?还是宋朝的人文理学教育做出了什么未知的贡献?


一张一弛文武之道,一文一理社会进化之道,论宋朝的是非功过

一张一弛文武之道 , 一文一理社会进化之道 , 论宋朝的是非功过// //

北宋皇宫旧址

古人云:“一阴一阳之谓道” 。 一文一理才能长治久安 。 一文一武本来就有些勉强 , 更何况宋朝以后文武皆废 , 哪里还会有强盛的道理?

自宋朝以后虽然也有很多优秀的中华传统文化迸发 , 比如宋词、元曲等等 。 但是前进的大战略方向错了 , 必然只会越来越弱 。 中原汉族拥有那么多人口 , 竟然被蒙满等少数民族统治了 , 这本身就不正常 。

万幸的是中华文化有自己的韧性 , 没有被撕裂 。 元、清也都主动接受了中华文化 。 没有让中华文化断流 。


一张一弛文武之道,一文一理社会进化之道,论宋朝的是非功过

一张一弛文武之道 , 一文一理社会进化之道 , 论宋朝的是非功过// //

蒙古族人

虽然元朝、清朝都接受了中华文化 , 但他们对中华文化的理解毕竟还是浅了点 。 很难真正地做到兼容并蓄 。

所以到了清末 , 中华民族才会那么衰落!这个祸根应该是从宋朝开始埋下的!

中国古代重农轻商 , 西方却不是 , 这也是我们不足的地方 。 社会本来就是人与人组成的 , 要交流 , 要互换有无 。 重农抑商的政策 , 本身就违背了人类走向一起 , 报团取暖的初衷 。 在这种长久策略下 , 不越来越弱才怪!


一张一弛文武之道,一文一理社会进化之道,论宋朝的是非功过

一张一弛文武之道 , 一文一理社会进化之道 , 论宋朝的是非功过// //

少数民族

一文一理 , 一阴一阳 , 未来社会才会长治久安 。

“读史使人明智 , 读诗使人聪慧 , 演算使人精密 , 哲理使人深刻 , 道德使人有修养 , 逻辑修辞使人善辩 。 ”——培根

太宗谓梁公曰:"以铜为镜 , 可以正衣冠;以古为镜 , 可以知兴替;以人为镜 , 可以明得失 。 朕尝宝此三镜 , 用防己过 。 今魏徵殂逝 , 遂亡一镜矣 。 "


一张一弛文武之道,一文一理社会进化之道,论宋朝的是非功过

一张一弛文武之道 , 一文一理社会进化之道 , 论宋朝的是非功过// //

李世民剧照

无论多么智慧的人 , 无论多么强大的帝王 , 都是在学习前人的智慧、跟随前人的脚步、遵循社会发展的基本规律!一文一理 , 是否也是社会发展的基本规律呢?

???