“靖康之耻”是腐败还是体制问题？抽丝剥茧，看北宋

1127年4月，金人攻破东京，建立傀儡政权，北宋的两代皇帝宋徽宗与宋钦宗被俘虏。作为一国的帝王而被俘虏，在众人眼里这是耻辱，也由于此，那段时期被后人称为“靖康之耻” 。连南宋名将岳飞也是对此耿耿于怀，以至于他在诗句中写道， “靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭。驾长车、踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。 ”岳飞心中对金人的愤恨如可见一斑。

可北宋的没落与耻辱又是因何而起的呢？很多后人认为这是北宋的政治腐败所至的，可是了解历史的人都清楚，北宋当时有着畏人的“八十万禁军” ，又怎么会在金人面前不堪一击？甚至两度被围城呢！因此，北宋的没落还与其所存在的体制问题有着千丝万缕的联系。

一、北宋废弛的更戍法

古时候的帝王最为关心的问题之一便是，如何稳住自己的江山，那些只爱美人的翩翩君子除外。而北宋初年的宋太祖当然是前者，他为了防止将领专权，采纳宰相赵普的建议，实行军事政策更戍法，其主要内容是将禁军分驻京师与外郡，两部分禁军内外轮换，定期回驻京师，但将领却不会因此而发生调动，导致了“兵无常帅，帅无常师”这种情况，这样下来，将领们才和自己的士兵熟悉不久后，就不得不分开，他们之间就难以拧在一起，也很好地避免将领屯兵的情况。虽然这在一定时期巩固了国家的政权，避免了地方性割据的发生，但也削弱了军队战力，毕竟指挥官与士兵的默契度总是不足。也正因为更戍法自身的弊端，当时的不少大臣都认为，更戍法不适合当时的政治和现状，继续执行下去只会导致国力的空耗以及军队战力的衰败。终于，至宋神宗时，更戍法被废除。

“靖康之耻”是腐败还是体制问题？抽丝剥茧，看北宋// //

二、北宋的八十万禁军

1004年，辽军重挫宋军，士兵士气大落，领导宋真宗不但没有激励军民，反而成了率先投降的人，不顾大臣反对，与宋朝缔结了“澶渊之盟” ，并于1005年与辽签订屈辱性的条约“景德合约” ，给百姓带来了沉重的负担。战争中的失败往往就是因为兵力的不足，所以越来越多人提出了扩充禁军的观点。

虽然人们总是把扩军挂在嘴边，但却没什么实际行动，甚至到宋仁宗继位，禁军的数量依然没有发生太大的变化。可是如果你自己一味地不寻求改变，那么往往就由其他人来逼迫着你改变。于是，在景佑五年，李元昊与宋军的军事冲突，使得禁军的变化势在必行。

宋夏之战中，由于禁军大多集中在京师与定州，并且在陕西路分布较少，所以禁军前往西北作战时，大多数士兵因此水土不服，进而造成了军队战斗力量的大大削弱。

而此时在西北负责指挥作战的是北宋名臣范仲淹，名臣就是名臣见军情危机，深知兵贵神速之理，立马就做出了对策，上奏朝廷请于当地招募熟悉当地地理环境和有丰富作战经验的士兵。朝廷当然也是非常信任范仲淹，立即就准许了他的奏章，于是经过几次的扩军之后，宋朝的禁军由宋真宗时期的43.2万发展到了82.6万，因此才有了文学作品中“八十万禁军”之说。虽然禁军的战斗力得到了提高，但是其他问题也随之出现。

“靖康之耻”是腐败还是体制问题？抽丝剥茧，看北宋// //

三、北宋的“冗兵”、“冗费”

禁军数量的激增，虽然在一定程度上增强了军队的力量，但是也使得军队的财政支出巨幅地增长，久而久之形成了“冗兵”、“冗费”的现象。虽然禁军的数量庞大，但长时间的固守与屯于一地，使得军队的力量逐渐减弱，而且进入和平时，这种衰退更加的迅速。虽然大臣们都认为更戍法不利于国家，但不能否认在更戍法废除前，定期的更戍能够在一定程度上提高了士兵的作战能力。所以在宋神宗时期，随着更戍法废除，禁军唯一的锻炼机会也失去了，士兵就可以名正言顺的“固守阵地”了。

正如古言“死于安乐” ，驻守在边境的禁军，由于长时间的和平，使得他们的备战意识逐渐消失，士兵沉醉于饮食宴乐之上，河北的边备已经处于荒废的状态。

因此在1127年，金人南下时甚至惊呼：“八十万禁军何在？”

八十万禁军虽然并非虚言，但实际情况是，军队里官多兵少，很多军官的军饷是士兵的十倍之多。那么，既然钱都没了，朝廷还拿什么养兵？为此，甚至出现了一些极端例子，如有的骑兵营只有数十骑，步兵营也才一二百人。虽然当时某些有志大臣弹劾禁军吃空饷、冗官、克扣士兵军饷，但朝廷始终没有引起重视。结果，金人入侵，国家用人之际， “八十万禁军”缩水成三十万人左右，并且这三十万禁军中老弱者就有半数，与金人的战斗就如同缴械投降，因此才出现被金人两次围城的窘境。

“靖康之耻”是腐败还是体制问题？抽丝剥茧，看北宋// //

四、“阙额”的巨大影响

阙额是指军队士兵的实际数量少于兵籍上所记载的数量，换种说法就是，部分军官士兵在空吃军饷。而造成北宋阙额的原因与宋仁宗时期大肆扩充禁军数量有着很深的关系。

宋神宗本人也不是吃素，他也想为国家富强做出贡献，为了控制阙额，曾设置了并营削减番号的诏令，本来此举的另外一个目的是为了给保甲法提供财政支持。但是由于保甲法或多或少地触犯了中、上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益和给百姓的生活造成的负面影响，最终走向了失败。随着保甲法的失败，并营削减番号的诏令的作用就逐渐失去，也慢慢地被军兵抛之脑后，甚至成为当地官员敛财的工具。

在这样的背景之下，禁军的阙额不但没有得到及时的补充，而且情况越来越严重，其中尤以与辽国的河北边境的和平地带最为突出，其主要原因就是用不了兵。并且辽国可谓是“养猪能手” ，对于敌军士兵的羸弱，辽国竟没有南下的念头，这也进一步怂恿了北宋禁军玩乐的念头。

而阙额的结果就是，在金人入侵时，兵籍记载的士兵数量有三分之一是凭空而来了，并且由于士兵过于沉醉于宴乐，他们的战斗能力已经明显削弱，甚至部分士兵在战斗前就已经溃散而逃。因此，这样看来宋徽宗与宋钦宗的被俘虏已经是理所当然的事情，甚至可以说这种屈辱就是守护国家的军官与士兵亲手造成的。牢狱之中的宋徽宗与宋钦宗，他们也曾想过救国，但是这已经是大势所趋，加上朝廷政治的腐败，纵使神仙在世，也难以逆天改命。

“靖康之耻”是腐败还是体制问题？抽丝剥茧，看北宋// //

综上所述，北宋的政治腐败使得国家的国力不断衰弱，可却不是导致战争失败的根本原因。因为战场上战斗着的不是政客，而是手持兵器的士兵，士兵的力量不足，失败就在所难免。而士兵战斗力的削弱，正是由于北宋对辽时的软弱的军事态度以及对夏时的盲目扩军造成的。对辽的软弱使得禁军在河北处过于安逸，而盲目的扩军则使“冗兵”、“冗费”问题的出现，并且导致阙额的发生。又由于更戍法的废除，禁军的阙额更加的严重，最后使得“八十万禁军”成为了纸糊，在金人面前不堪一击。

（以上内容及图片，均由史刻铭心独家原创，严禁抄袭）