一千八百年来，?司马懿?之墓为何从未被盗？只因他留下一个祖训

提起司马懿，大多数人都不陌生，他字仲达，是司马防之子，是河内温县人氏，因少有大才而闻名，年仅二十岁便得到了曹操的征召。最开始他并不想赴任，甚至不惜装病，后来受到曹操威胁，无奈加入了曹魏阵营。结果鹰视狼顾的他，最终果如曹操所料，架空了魏室，他的孙子司马炎更是以晋代魏，也就是说，他成为了整个三国时代，最大的赢家，毕竟彼时所有成大事者，只有他并非一方诸侯。也正是因为这个原因，他在人们心目中，一直是老谋深算的形象。

一千八百年来， ?司马懿?之墓为何从未被盗？只因他留下一个祖训// //

后来，经过《军师联盟》，以及《三国机密》等影视作品的影响，人们对他的这一印象逐渐改观，甚至从他的“人生”中，品出了很多无奈。除开他到底是一向不甘屈居人下，还是受乱世所迫，逐渐黑化不谈，人们对他较为深刻的印象，还有一点，那就是他是诸葛亮的劲敌。其实这种说法并没有错——从演义角度讲，诸葛亮六出祁山，皆由他抵御，两人之间互有胜负；从正史角度讲，他虽只抵御了诸葛亮最后两次北伐，两人却也算棋逢对手，将遇良才——第一次诸葛亮派魏延等人，拿下了阴平、武功，射杀名将张郃，斩杀三千；第二次司马懿选择固守，将诸葛亮耗死在了五丈原。

一千八百年来， ?司马懿?之墓为何从未被盗？只因他留下一个祖训// //

不过他们虽然处于不同的阵营，是对立状态，而且曾对阵沙场，但是这并不影响司马懿对诸葛亮的欣赏，他曾评价诸葛亮说， “真乃天下奇才也！”另外，他的临终遗令，也曾效仿诸葛亮，并给后人留下了一个难题。这是怎么回事呢？

一千八百年来， ?司马懿?之墓为何从未被盗？只因他留下一个祖训// //

这还要从他的陵墓说起，一千八百年过去了，三国很多人物的陵墓都曾被盗墓贼“光顾” ，例如袁绍墓等，可是司马懿之墓被盗的消息，却从未传出。这是为什么呢？难不成他在墓中设置了什么机关，或者他的陵墓会发生什么神迹吗？答案是否定的，不管是墓中有机关，还是发生神迹，其实都是一种传说罢了，那么为何司马懿之墓从未被盗呢？司马懿也不是什么德高望重的人物，不会使盗墓贼不忍下手呀。

一千八百年来， ?司马懿?之墓为何从未被盗？只因他留下一个祖训// //

其实，这与其临终前留下的遗令有关。《晋书》记载：“先是，预作终制，于首阳山为土藏，不坟不树；作顾命三篇，敛以时服，不设明器，后终者不得合葬。 ”这句话的意思是说，司马懿临终前留下遗令，说自己百年之后，要在首阳山土藏，不起坟头，不树墓碑，更不必在坟垄之上栽松柏。除此之外，下葬的时候，只要穿平时的衣服，不用放置任何陪葬品，不要将后人与他葬在一起。概括一下，就是他要求简葬和密葬。这样以来，盗墓贼知道他墓中没有什么值钱的东西，便不会白费功夫。而且就算他们不信邪，想打开司马懿的陵墓看一看，也不知道去哪儿寻找。

一千八百年来， ?司马懿?之墓为何从未被盗？只因他留下一个祖训// //

说到此处，也许有人会说，司马懿果然老谋深算，他知道自己去世后，陵墓不但可能遭到盗墓贼的毒手，还可能因为自己生前做过的，很多不光彩的事，被人挖坟鞭尸，所以想了这么一个主意。然而，这种下葬方式，并非他独创的，在他之前，诸葛亮也同样选择了简葬和密葬。《三国志·诸葛亮传》记载：“亮遗命葬汉中定军山，因山为坟，冢足容棺，敛以时服，不须器物。 ”《水经注》则曰：“（诸葛亮）葬于其山，因即地势，不起坟垄。 ”

一千八百年来， ?司马懿?之墓为何从未被盗？只因他留下一个祖训// //

通篇分析之后，我们不难得知，虽然诸葛亮和司马懿选择简葬、密葬的目的，可能并不相同，但是他们留下这样的遗命，无疑起到了同一个效果，那就是防止被盗墓。或许是因为时人看透了他们的想法，在当时简葬、密葬都开始流行。