比起郭嘉和诸葛亮，法正的能力是不是三国谋士中最完美的一个？

很多人一提到法正，就会拿他和魏国的郭嘉进行比较，其实在三国中，论能力和地位，法正都要比郭嘉高出不少。首先法正当过太守，也当过副首相，在蜀汉阵营里几乎和诸葛亮平起平坐，反观郭嘉，从到到尾就是一个军师祭酒。所以能看出来郭嘉的地位不如法正。

比起郭嘉和诸葛亮，法正的能力是不是三国谋士中最完美的一个？// //

当然可能在战术谋略上，郭嘉可能和法正有一战之力，但是论治国能力的话，肯定是不如法正的。首先法正当过太守，能管理一州之地，另外还与诸葛亮参与制定了《蜀科》的编著，立法可不是一件简单的事情，也是最考验一个人的能力。如果法正不英年早逝的话，肯定是仅次于诸葛亮的第二号大臣。

在汉中之战的时候，世人皆认为刘备是不可能打赢曹操的，谁知居然以弱胜强，用一块小小的益州根据地，来进攻拥有整个北方的曹操军团，最后居然还夺下了汉中。最关键的是在开战之前，法正提出了"汉中策"来分析曹操军的弱点所在，从各个方面说明了优势和劣势，还告诉了刘备为什么能赢，赢的方法还有赢的好处，堪称完美的战术策略。

比起郭嘉和诸葛亮，法正的能力是不是三国谋士中最完美的一个？// //

因为听信了法正的计策，才能顺利的击败曹操，夺下汉中。如果情景互换变成郭嘉和曹操的话，估计会没有这么顺利，因为曹操多疑的性格导致肯定会听其他人的意见来进行考虑，而不是直接听郭嘉的，直接就冒着全军覆没的风险来进行战斗，而且魏国谋士中肯定又会意见向左之人，毕竟都想成为曹操身边的红人。

比起郭嘉和诸葛亮，法正的能力是不是三国谋士中最完美的一个？// //

反观蜀国，法正和诸葛亮之前互相搭配，毫无隔阂，所谓是内政诸葛亮，外事法正。而且法正是个恩怨分明之人，有仇报仇，有恩报恩，而且他也是刘备最喜欢的谋士，在《三国志》中让刘备痛哭流涕的只有庞统和法正，并且法正也是唯一一个刘备给了谥号的，封为"翼侯" ，有道是如鱼得水是诸葛亮，如虎添翼那就是法正了。

比起郭嘉和诸葛亮，法正的能力是不是三国谋士中最完美的一个？// //

其实法正的一份"汉中策"完胜郭嘉的"十胜十败" ，因为在"十胜十败"中，郭嘉只是说了曹操有多么英明神武，袁绍有多么的烂，然后就没了，一点战术策略都没有讲，反观"汉中策"详细的讲了一切优势和劣势，堪称经典。

最后用正史的一句话来结尾：诸葛亮为股肱，法正为谋主。