中国扣押了三十九名外国公使,结果,却造成人类文明史上的悲剧

圆明园坐落在北京西郊海淀区 , 与颐和园紧相毗邻 。 它始建于康熙46年(1709年) , 由圆明园、长春园、绮春园三园组成 。 清朝康熙帝把该园赐给四子胤禛(后来的雍正帝) , 并赐名圆明园 。 清朝皇帝每到盛夏就来到这里避暑、听政 , 处理军政事务 , 因此 , 这里也称“夏宫” 。


中国扣押了三十九名外国公使,结果,却造成人类文明史上的悲剧

中国扣押了三十九名外国公使 , 结果 , 却造成人类文明史上的悲剧// //

与任何世界建筑奇迹相比都毫不逊色的圆明园 , 在西方强盗的疯狂洗劫下化为丘墟 , 这是我国历史文明中的一场浩劫 , 当然 , 也是世界历史文明的一场灾难 。

在现代人的认知中 , 来自西方的强盗 , 不但洗劫了圆明园中的奇珍异宝 , 在临走前又将其付之一炬 , 除残存的西洋楼遗址外我们已无法领略这座建筑奇迹的宏伟 。 实际上 , 英法联军的劫掠与纵火均是事实 , 但是 , 强盗们并没有在洗劫之后 , 将这座皇家园林焚毁 。


中国扣押了三十九名外国公使,结果,却造成人类文明史上的悲剧

中国扣押了三十九名外国公使 , 结果 , 却造成人类文明史上的悲剧// //

其实 , 洗劫与纵火是分成两个阶段进行的 。

1860年10月6日 , 西方强盗在圆明园中展现了兽性 , 用了三天时间将圆明园中一切有价值的财产搬空 。 每个英法士兵的口袋中都塞满了价值连城的奇珍异宝 , 他们兴高采烈地走出被劫掠一空的圆明园 。 而在强盗们离开的时候 , 圆明园虽然被洗劫 , 但其中的建筑却大多完好无损 。

那么 , 如今我们见到的圆明园废墟 , 究竟是何人的“杰作”呢?导致圆明园被焚毁的真正原因又是什么呢?

10月18日 , 在圆明园惨遭洗劫后的第十二天 , 三千五百名英国人大张旗鼓地返回了圆明园 , 将空无一物的圆明园建筑群焚烧殆尽 。 强盗们既然已将园内有价值的财宝收归己有 , 那么 , 他们为何还要大费周章地“毁尸灭迹”呢?

如果是为了烧毁一切罪证 , 那么 , 他们为什么不选择在劫掠后第一时间放火烧园 , 而是在经过了近半个月后才想到掩盖罪行呢?在这十几天中 , 究竟发生了怎样的情况?若想探究圆明园被焚毁的细节 , 我们需要重温发生在同年十月的中西外交冲突 。


中国扣押了三十九名外国公使,结果,却造成人类文明史上的悲剧

中国扣押了三十九名外国公使 , 结果 , 却造成人类文明史上的悲剧// //

1860年10月 , 英法联军在洗劫圆明园之前 , 曾派出广州领事巴夏礼在通州与满清政府交涉 。 英法向清廷提出了一系列不平等条约 , 包括开放多地沿海口岸、巨额白银赔款等等 。 此时的清政府毫无国际地位 , 几乎默认了这些屈辱的条件 , 却在一个细节上与外国使团产生了分歧 。

自古以来 , 中原政权以皇帝为尊 , 外国使者在觐见中国皇帝时 , 必须行三拜九叩的大礼 。 英法代表坚持要求公使要受到清廷的平等对待 , 并以使者并非大清臣子为由 , 拒绝向中国皇帝磕头 。 众所周知 , 中国历史上的集权统治都有以礼为先的特点 , 在满清天下一统的自负观念中 , 拒绝向中国皇帝顶礼膜拜 , 就是否定清廷的统治 。

双方就这一问题争论不休 , 不但谈判陷入僵局 , 连广州领事巴夏礼手下的三十九名代表全部遭到了清廷的扣押 , 甚至 , 还被扣上了“叛国”的帽子 。 在满清统治阶层的眼中 , 不论西方列强如何强大 , 他们始终是满清的藩属国 。 哪怕洋人靠着船坚炮利轰破了国门 , 大清天子仍将这群“蛮夷”视作藩臣 。

除此之外 , 满清朝廷的外交原则中 , 并没有“两国交战不斩来使”一类的基本外交礼仪 , 外国使臣遭到扣押使双方的谈判彻底破裂 。 为了营救被扣押的公使 , 英法双方只能通过军事行动向满清政府施压 , 英法联军在短时间内攻破京城 , 并占据了圆明园 , 对这座皇家宝库展开洗劫 。


中国扣押了三十九名外国公使,结果,却造成人类文明史上的悲剧

中国扣押了三十九名外国公使 , 结果 , 却造成人类文明史上的悲剧// //

那么 , 被扣押的三十九名公使受到了怎样的对待呢?

据说 , 这些公使在监狱中惨遭严刑拷打 , 受尽折磨 , 在清政府被迫将他们释放时 , 已有二十一名公使死于酷刑 。 根据历史资料记载 , 活下来的十八名外国使者极其凄惨 , 他们已多日水米未进 , 身上的伤口已腐烂化脓 , 甚至 , 还爬出蛆虫 。

英方代表受到的不人道对待 , 彻底激怒了英国 , 英国驻京大使馆在北京城张贴告示 , 明确表示要在十月十八日焚毁圆明园 , 并将这场外交事件的始末全部写在告示中 , 公诸于众:

“任何人 , 哪怕地位再高 , 犯下欺诈和暴行以后 , 都不能逃脱责任和惩罚;圆明园将于18日被烧毁 , 作为对中国皇帝背信弃义的惩罚;只有清帝国政府应该对此负责 , 与暴行无关的百姓不必担心受到伤害 。 ”

由此可见 , 圆明园被毁的罪魁祸首是竟是双方无法达成一致的外交礼节问题 。


中国扣押了三十九名外国公使,结果,却造成人类文明史上的悲剧

中国扣押了三十九名外国公使 , 结果 , 却造成人类文明史上的悲剧// //

天下一统和各国平等 , 两种截然相反的外交态度 , 在当事双方的眼中都是极其可笑的 。 这种文明上无法达成共识 , 又使双方都觉得对方的外交活动中隐藏着不为人知的阴谋 。 因为磕头与否的外交礼节 , 中国文明瑰宝毁于一旦 , 火烧圆明园成为人类文明史上的悲剧 。

最终 , 圆明园还在燃烧之时 , 奉命留守北京的恭亲王奕訢 , 就全部承诺了侵略者的一切条件 。 不久 , 即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本 , 签订了《北京条约》 。 这样 , 帝国主义列强霸占了中国的九龙半岛和北部的大片领土 , 勒索去1600万两白银的巨额军费赔款 。

参考资料:

【《火烧圆明园的是英国人》、《究竟是谁毁了圆明园?》】