人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴

中国是一个农耕文明国家 , 在古代 , 绝大部分人民都是农民 , 基本以土地为生 。 因而 , 农业是一国之本 , 土地问题是一个王朝兴衰的根本决定因素 。 当一个王朝建立初期 , 其人口较少 , 人均耕地面积较大 , 也就会出现安定的情况 , 这也是为什么盛世总是会出现在王朝前期的原因 。 随着社会和经济稳定 , 人口不断增长 , 人均土地占有量不断减少 , 最终因导致农民陷入了绝对贫困 。 这时候 , 只需要一场自然灾害 , 就会引发大规模的农民起义 。 西汉作为中国历史上第一个统治时间较长的大一统王朝 , 其土地问题对西汉的影响都十分具有典范性 。

一 , 西汉人均土地和粮食产量

从西汉初期到西汉末期 , 其耕地面积在不断的扩大 。 西汉初期人口仅有1000多万 , 因而当时的人均土地面积十分可观 。 到了汉景帝 , 人口已经突破了3000万 , 而每个农民还拥有将近100亩的土地 。 荀悦《前汉纪?文帝二年》载有晁错复说上之言曰:“今农夫五口之家 , 其服作者不过二人 , 其能耕者不过百亩 。 百亩之收 , 不过三百石 。 ”如果按照这个数据计算 , 那么汉景帝时期的农民平均土地可以达到20亩 。


人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴

人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴// //

古代旱地农业

到了西汉末期 , 汉朝的户籍人口达到了5900多万 , 而还有大量奴婢没有载入户籍 。 西汉末年的耕地面积大约是8亿亩 。 在中国古代 , 8亿亩差不多就是一个耕地面积的峰值 , 有在清朝时期的山区大规模开垦 , 才突破了这个数字 。 根据计算 , 西汉末年的人均土地为13亩 , 比汉景帝时期的土地拥有量下降了不少 。


人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴

人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴// //

耦犁

那么西汉时代的人均粮食产量大约多少呢?根据晁错的话“百亩之收 , 不过三百石” , 那么一亩的收入大约就是三石 , 汉代的一石大约为现在60斤 , 那么一亩的收入大概就是180斤 。 那么 , 汉景帝时代 , 其人均产量可以达到3600斤 。 到了汉朝末期 , 由于生产技术的提高 , 其粮食的但产量也随之增加 , 大约亩产200斤左右 。 如此 , 汉末的人均粮食产量大约是2600斤 。


人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴

人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴// //

但是需要注意的是 , 古代的耕地的分配是不均衡的 。 根据《汉书》记载 , 汉代北方人口约占全国的80% , 因而在汉朝末年北方平均土地是远远低于13亩的 。 另外 , 汉末的土地大部分集中在了豪强地主手中 , 农民拥有的土地十分有限 。

二 , 土地、粮食和国家盛衰

在西汉前期 , 国家实行了休养生息的政策 , 其田租从秦朝的“十一税”降低到“十五税一” , 最后降低到了“三十税一” 。 口赋 , 也就是人头税 。 汉代初期的成年人口赋从秦朝的120钱下降到了40钱 , 儿童口赋为20钱 。 当时的粮食价格为“石三十钱” 。 那么汉初五口之家假如有百亩土地(300石产量) , 两个小孩 , 那么需要交纳的口赋为5.3石 , 田租大约为10石 。 因此 , 汉朝前期的农民负担较轻 , 因而经济能够很快恢复起来 , 创造了中国第一个盛世——文景之治 。


人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴

人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴// //

劝课农桑

到了汉武帝时期 , 由于不断对外征战 , 需要大量的资金 , 因而汉武帝加重了赋税 。 汉武帝时期的赋税和秦朝大致相同 , 田租为十分之一 , 成年人口赋120钱 , 儿童口赋为23钱 。 如此一个五口之家 , 百亩土地 , 2个儿童需要交纳的口赋为13.5石 , 田租为30石 , 其税率高达14% 。 另外汉武帝时期还征收马口税等杂税 , 兵役、劳役也大大增加 , 这无疑严重加大的农民的负担 。 汉武帝时期 , 其总人口从初期的4000万下降到了3000万 , 这和农民的负担也要一定的联系 。


人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴

人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴// //

汉灰陶舂米人物雕塑

从昭宣之治开始 , 为了缓和社会矛盾 , 重新恢复了汉朝前期的赋税政策 。 昭宣时期的是汉朝第二个盛世 , 由于采取了轻徭薄赋的政策 , 经济持续恢复发展 。 史书评价到:“天下殷富 , 百姓康乐 , 其治过于太宗(汉文帝)之时” 。 汉宣帝时期的人就也开始恢复到了将近4000万人 。

三 , 土地兼并加重了人地矛盾

到了汉朝末年 , 平均每人拥有13亩的土地 。 然而并非所有的人都拥有这么多土地 。 西汉的宗法贵族、官僚还有商人都纷纷将资本投入土地 。 如汉初的丞相萧何“贱强买民田宅数千万” 。 到了汉武帝时期 , 土地兼并的情况更加频繁起来 , 兴起一批批的豪强地主 。 董仲舒对当时的情况批判道“富者田连阡陌 , 贫者亡立锥之地 。 ”


人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴

人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴// //

地主庄园

土地兼并是古代历朝历代都是无法解决的问题 。 汉武帝时期 , 仅仅能够通过监察地方豪强以限制其兼并土地的速度 , 但是无法抑制 。 到了汉元帝时期 , 土地兼并就更加猖狂 , 土地的集中程度也就更高 。 如当时的豪强地主张禹一家就占据关中400顷土地 , 大约是关中耕地面积的十分之一 。 而关中地区的贵族数量又是全国最多了 , 在这些贵族的土地除去后 , 还剩下多少土地是农民的?在关东地区 , 土地兼并也是非常严重 , 汉成帝时期的成汤说:“关东富人益多 , 多规良田 , 役使贫民” 。


人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴

人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴// //

土地兼并导致大量的土地资源集中到了官僚、贵族、商人的手中 , 而农民可能仅有能够维持生存的小部分土地 。 如果一旦发生自燃灾害 , 就会将这些农民的生计剥夺 , 只能流离失所 。 因而在一个王朝末期记载的天灾次数和流民数量会异常增加 , 让人觉得一个王朝崩溃都是天灾惹的 。 西汉末年也是如此 , 自从汉元帝开始 , 史书记载的各种灾害就不断 。 实际上 , 历史上每个时期的天灾都维持在一定的频率 , 只是在朝代末期显得突出罢了 。 一旦流民数量增加到一定的规模 , 就会产生大规模的农民起义 , 那么一个王朝离灭亡也就不远了 。


人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴

人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴// //

耧车

汉代土地兼并还出现了一种现象——奴婢大量增加 。 官僚地主兼并了大量土地 , 必定会有大量流亡的农民前来依附 , 帮其耕种 。 这些农民也就成为了地主的依附民 , 其身份地位十分低下 , 和农奴差不多 。 汉朝末期 , 基本上所有的官僚贵族都有大量的奴婢 , 其中的官奴甚至达10多万 。


人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴

人地矛盾和西汉兴亡的关系:人口增长和土地兼并成为王朝的死穴// //

汉代农奴

另外一些农民破产之后租佃地主的土地进行耕种 。 这些农民的负担远远高于自耕农的负担 。 《汉书·食货志》记载董仲舒的话:“或耕豪民之田 , 见税什五” , 也就是这些农民需要向地主缴纳50%的粮食收成 , 另外还要向国家缴纳口赋 。 因此 , 农民一旦失去土地 , 其生活境遇更加贫困 , 不仅忍饥挨饿 , 就连自己的人身自由也被限制 。

西汉末年的王莽执政后 , 针对汉末的土地兼并问题和奴婢问题提出了“王田”和限制奴婢的主张 , 但是这些政策明显又得罪了全国的贵族、官僚和商人 , 因而王莽的政策不能执行下去 。 因此 , 土地问题让西汉政府陷入了一个死胡同 , 王朝的未来和上层贵族的利益发生了冲突 , 最终的结果也就是王朝崩溃 , 天下大乱 , 通过大量的战争来重新分配土地 。 这也是中国古代王朝总是重蹈覆辙的原因 。