马自功:高举“打虎棒”将小官巨贪的“腐路”斩断
提示您,本文原题为 -- 马自功:高举“打虎棒”将小官巨贪的“腐路”斩断
一个贫困县的财政收入才4个多亿 , 可一个股长就能轻松挪走近一个亿 , 还能成功外逃他国多年 。 官很小 , 贪腐金额却很大 。 在同期被查办的职务犯罪中 , 竟有四分之一多的人 , 把贪腐之手伸向了涉农扶贫资金 。 (8月11日央视网)
“流水不腐 , 户枢不蠹”我们并不能以权大权小论贪腐 , 有的官员权力大 , 但能两袖清风;有的官员权力小 , 但通过不断开发资源、挖掘腐路 , 这个贫困县中的小小的股长 , 虽然官位并不高 , 职位和权力也并不大 , 但是缺课轻轻松松将贫困县财政收入挪走一个亿 , 涉农资金中饱私囊 , 官很小 , 贪腐金额却很大 , 并且在同期被查办的职务犯罪中 , 还有四分之一多的人前赴后继 , 将罪恶的贪腐之手伸进了涉农扶贫资金的口袋 , 挪用涉农资金如“探囊取物” , 小官巨贪上演的腐败戏码给官员们敲响了警钟 。
据悉 , 这名贪腐者只是贫困县中一名权力很小的股长 。 但大小也是个官 , 既然是干部 , 就说明有点权 。 权力再小也是权 , 有权就可以变成金钱 。 而且令人感到震惊的是 , 不只有股长还有近四分之一多的“苍蝇”在同一时期虎视眈眈的望着涉农扶贫资金 , 这些官员让我们不仅看到了他们伪善的“假面具”背后的贪婪 , 更有一种痛心 。 这些丧心病狂的官员贪污腐败竟然打上了涉农扶贫资金的主意 , 这样的行径简直令人作呕 。
与此同时 , 应该反思 , 小小的股长怎么就轻松的将涉农资金挪走一个亿呢?难道有权就应该会有相应的权力转变为金钱吗?这不就是所谓的权力寻租 , 以权力为资本 , 去谋取金钱和物质利益 。 归根结底 , 还是源自于他们贪婪的本性 , 扭曲的价值观和金钱观成为他攫取腐败利益的原动力 , 思想的腐败和贪婪的本性 , 才是腐败的根源 , 假如能够两袖清风 , 正直清廉又怎会打涉农资金的主意?
落马官员们的腐败变质往往经历了积小成大、从量变到质变的过程 。 当头几次的违法违规行为没有被发现 , 也没有受到任何惩处时 , 他们的胆子渐渐变大 , 思想上的麻痹大意也开始作祟 , 贪念逐渐占领意识形态的上风 , 扭曲的价值观支配了自己的错误行为 。 这种“坍塌式”腐败也折射出监管的漏洞 , 一把手权力过于集中 , 权力过大 , 同时又没有有效的监督手段和制约机制 , 也是产生腐败的温床 。
随着职务的提升、地位的变化 , 头脑膨胀 , 骄傲自满情绪越来越严重 , 架子大了 , 我行我素 , 把党的要求、组织纪律放在一边 , 当做耳旁风 , 遇事不讲原则 , 全凭个人好恶 。 笔者认为 , 在缺乏监督的情况下 , 丧失警惕性和原则性 , 是客观上导致官员迷失的原因 , 但更重要的是主观方面原因 , 作为一把手对自己要求不严 , 最终导致底线失守 , 问题越来越严重 。
“小蝇”上演“巨腐”戏码 , 或许只是冰山一角 , 必须好好解剖 , 引以为戒 。 而归根结底 , 唯有筑牢法治堤坝 , 树立正确的金钱观和人生导向 , 才能铲除腐败滋生的土壤 , 塑造廉洁之风气 。
- 别不信,最早把牡丹叫“国花”竟然是她!
- 本命年不顺利,要挂红“辟邪”,为何人们这么认为?
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”?
- 秦朝那个信奉“老鼠哲学”的人,后来怎么样了?—鼠年说鼠(8)
- 中国最“富”两大隐形家族,后代沉寂多年,如今改变了大半中国
- 返京者深夜有家难回:“硬核防疫,以人为本”,为何这并不矛盾?
- 古代名画里的“女主角”,每个都是一段历史
- 河北的省级博物馆为何叫“河北博物院”,而不是“河北省博物馆”
- 历代皇帝为何自称“朕”?恍然大悟!
- 《出师表》成为千古“至文”,历来为忠良义上推崇和传诵