社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹
提示您,本文原题为 -- 社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹
陈芳 等 三联书店三联书情
微信ID:sanlianshutong
『生活需要读书和新知』
晋人干宝和唐代史家 , 都把裲裆衫看作“服妖” , 或曰妖服 , 认为它是战乱的一种征兆 。 其实 , 任何社会局势的发展与变迁 , 都会出现各种表征 , 奇装异服也是其中之一 。 所谓奇装异服 , 无非就是一些违逆社会传统的着装方式 , 它们的出现 , 恰恰是时移世易、人心思变的一种表现 , 至于是否严重到能预示一场战乱的发生 , 那也不一定 。 不过 , 如果从另一个角度着眼 , 奇装异服的确可以作为一面镜子 , 来观察世态人心的变化;或者说 , 奇装异服本来就是社会生活风尚的一种体现 。
*文章节选自《粉黛罗绮:中国古代女子服饰时尚(修订本) 》(陈芳 等著 三联书店 2019-7) , 文章版权所有 , 转载请在文末留言
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
顾恺之《女史箴图》 。 《女史箴图》是根据西晋张华的《女史箴》所创作 , 张华有感于晋惠帝皇后贾南风的专权善妒 , 引用古代宫廷女子的模范故事 , 借以讽喻贾后并教育宫中女子 。
作者 | 陈芳 等
曹植《洛神赋》在描写洛水女神时 , 云其风姿“翩若惊鸿 , 婉若游龙” , 极尽飘逸灵动之美 。 观顾恺之《洛神赋图》 , 身穿衫裙的洛水女神 , 大袖盈盈、衣带飘飘 , 同样给人灵动飘逸之感 。 结合魏晋南北朝时期出土的图像和实物资料 , 我们可以发现 , 魏晋人所崇尚的自然灵动之美 , 在女子服饰上也留下了相同的印迹 。
穿戴既是一种时尚 , 自然就会打着时代的烙印 , 体现着那个时代的历史与文化情调 。 因此 , 除了让大家了解六朝女子的服饰风貌及其基本样式外 , 我们还力争把它们放在当时的历史环境中 , 揭示其背后所隐含的社会文化、生活状态与情趣 。 因为服饰不仅仅是一个物件 , 更是人们社会生活的历史见证 , 拥有丰富的文化内涵 。 衫裙翼翼、步摇生辉 , 在六朝女子灵动、飘逸的形象背后 , 还有很多故事等待我们去发掘、去品味 。
任何艺术的发展都烙有时代的印迹 , 新的艺术形式往往在继承传统样式的同时 , 又有所突破和创新 , 而这种创新便是时代打上的烙印 , 这一点在服饰艺术的变迁上显得尤为突出 。 战争在中国古代对女子服饰发生过深远的影响 , 魏晋南北朝时期便是如此 。 长年累月的战争 , 不仅在人们的心中留下了创伤 , 也在爱美女性的服饰上留下了痕迹 。 在战争时期 , 戎装往往闪耀着奇异的色彩 , 甚至成为人们羡慕的对象 , 这就为戎装元素融入日常服饰 , 打下了必要的社会文化心理基础 。 在六朝女子服饰中 , 裲裆衫、袴褶、五兵佩等服装饰物 , 无疑都具有一定的戎装特色 。
裲裆衫:“内衣外穿”效军容
东晋干宝《搜神记》卷七:
至元康末 , 妇人出两裆 , 加乎交领之上 , 此内出外也 。 ……晋之祸征也 。
两裆 , 也就是裲裆 , 有时也写作“两当” 。 交领 , 即交领上衣 , 此处应指六朝时期所流行的衫子 。 元康 , 为晋惠帝年号 , 元康末正值西晋末年 , 八王之乱已经严重动摇了西晋王朝的根基 , 而北方少数民族则趁机南下 , 最终导致晋室东迁 。 根据《搜神记》所载 , 西晋元康末年 , 女子上身的服饰发生了一个显著的变化 , 那就是“内出外” , 即内衣外穿 。 此种穿着方式 , 即将本该内穿的裲裆加在交领衫子的外边 , 也就是六朝时期所流行的裲裆衫 。 严格说来 , 裲裆衫并非一种新的服装款式 , 而只是一种新的穿戴方法 , 或者说仅仅是一种穿着方式上的创新 。 这在今天其实屡见不鲜 , 比如有些女孩子的上身 , 外罩短小 , 而内衣长大;还有些女孩子 , 干脆将短裤穿在长裤的外边 , 等等 。 今人对此种奇异装束早已见怪不怪 , 而干宝却认为“ 裲裆衫”是西晋祸乱的一种征兆 。 唐人房玄龄等所著《晋书》 , 将此条列入《五行志·服妖》 , 也认为它是西晋丧亡的征兆之一 。 《晋书》在引用《搜神记》关于裲裆衫的怪异穿着之后说:
干宝以为晋之祸征也 。 ……至永嘉末 , 六宫才人流冗没于戎狄 , 内出外之应也 。
永嘉末年(313年) , 西晋都城洛阳被王弥、刘曜等攻下 , 晋怀帝被俘 , 六宫女子流落于戎狄之手 。 唐人认为这正好应验了裲裆衫的“内出外” , 即西晋王朝沦丧 , 内宫女眷被虏而出的状况 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
南北朝妇女裆衫示意图(《中国织绣服饰全集·历代服饰卷上》)
晋人干宝和唐代史家 , 都把裲裆衫看作“服妖” , 或曰妖服 , 认为它是战乱的一种征兆 。 其实 , 任何社会局势的发展与变迁 , 都会出现各种表征 , 奇装异服也是其中之一 。 所谓奇装异服 , 无非就是一些违逆社会传统的着装方式 , 它们的出现 , 恰恰是时移世易、人心思变的一种表现 , 至于是否严重到能预示一场战乱的发生 , 那也不一定 。 不过 , 如果从另一个角度着眼 , 奇装异服的确可以作为一面镜子 , 来观察世态人心的变化;或者说 , 奇装异服本来就是社会生活风尚的一种体现 。 就裲裆衫而言 , 我们以为它是社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹 , 即女性服饰对戎装的效仿 。 女子们将裲裆加于衫子之外的举动 , 其实并非什么突发奇想 , 而只是把将士们外穿裲裆铠、内穿上衣的戎装样式 , 转化为女子的日常装束而已 。 女子们将戎装元素引入自己的日常服饰 , 可以看作是女性对戎装的一种特殊审美心理需求 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
身着裆铠与衫子的拥剑仪门卫士(河南邓县南北朝画像砖墓门壁画)
要说明裲裆衫与戎装之间的关系 , 就必须先厘清衫子、裲裆、内衣外穿等基本问题 。 衫子是一种上衣 , 大约出现在汉魏之际 。 《说文》中没有“衫”字 。 汉末刘煕《释名·释衣服》曰:“衫 , 芟也 , 芟末无袖端也 。 ”扬雄《方言》卷四:“或谓之襌襦 。 ”东晋郭璞注:“今或呼衫为襌襦 。 ”可见衫与襌襦相近 , 都属于上衣 , 但二者又有所不同 。 汉代的襌襦 , 通常袖子中间宽大 , 袖端有收口 , 较中间窄小 , 称为袪 , 即袖端;袖端与肩中间下垂的部分呈弧形 , 称为袂 。 照刘煕所言 , 芟除了袖端“袪”的襌襦就是衫 , 袖子没有了收口 , 袪袂合一、袖口广大、像一个喇叭筒 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
《说文》称:“襌 , 衣不重 。 ”又《释名·释衣服》云:“有里曰複 , 无里曰襌 。 ”襌和複都是就衣服而言 , 有衬里(夹层)的称为複 , 没有衬里的称为襌 。 襌襦 , 就是没有衬里的上衣 。 既然衫能够称为襌襦 , 可知衫子是一种没有夹层的单薄上衣 。
夹即“裌” , 指有夹层的衣服 , 与“複”同义 。 绣夹裙 , 是指带绣花的複裙 , 也就是有衬里的绣花裙 。 在此 , “绣夹裙”与“单罗衫”相对而言 , 前者为複 , 后者为襌 , 可知衫子是没有衬里的单薄上衣 , 故诗称之为“单罗衫” 。 《搜神记》提到了汉魏以降来自异域的火浣衫 , 脏了不用水洗 , 而是用火加以烧灼 , 随之便可洁净 。 这种神奇的衣物 , 今人对之已不甚了了 。 干宝在文中称之曰“白越单衫” , 可见它也是一种单层的上衣 。
既然东晋人称衫子为襌襦 , 那么衫子的长度也应该与襦相仿 。 《说文》:“襦 , 短衣也 。 ”段玉裁注云:“《急就篇》曰:‘短衣曰襦 , 自膝以上 。 ’按:襦若今袄之短者 , 袍若今袄之长者 。 ”由是可知 , 汉代的襦属于短衣 , 长短大约应该在膝盖以上 , 是一种短小的绵衣 。 而衫子应该也是这样一种短衣 。 五代马缟《中华古今注》说:
衫子 , 自黄帝垂衣裳 , 而女人有尊一之义 , 故衣裳相连 。 始皇元年 , 诏宫人及近侍宫人 , 皆服衫子 , 亦曰半衣 , 盖取便于侍奉 。
衣裳相连 , 即为深衣之制 , 其下摆长至足跗 , 甚至曳地而行 。 就女子服饰而言 , 今天可以称之为连衣裙 。 马缟说衫子始于秦始皇元年 , 未必可信 。 但他说衫子“亦曰半衣” , 表明他所见的衫子只有深衣的一半长短 , 这和晋人所说襌襦的长度恰好吻合 , 足见衫子就是一种长不过膝的短上衣 。 这一点在六朝图像资料中 , 也不乏例证 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
河南邓县出土南北朝画像砖中穿半长衫子的侍从
就衫子的材料而言 , 主要有纱、罗、縠、练、绢等 , 晋《东宫旧事》云:“太子纳妃 , 有白縠、白纱、白绢衫 。 ”从质地上讲 , 纱、罗、縠、练、绢都属于轻薄、柔软的丝织品 , 用它们制成的单衫 , 显然并不是为了保暖 , 更多考虑的是穿着时的舒适以及视觉上的审美需求 , 尤其后者 。
谁家妖冶折花枝 , 衫长钏动任风吹 。 (梁·刘孝威《东飞伯劳歌》)
小衫飘雾縠 , 艳粉拂轻红 。 (北齐·萧悫《临高台》)
刘孝威的《东飞伯劳歌》 , 描写的是风华正茂的少女攀折花枝的情景 , 皓腕伸出 , 素臂轻扬 , 胳膊上钏子滑动、光彩奕耀 , 衫子的衣襟和长袖被清风拂起 , 映衬着她绰约的身姿 。 风中飞舞的衫子 , 让折花少女显得灵动、妩媚 , 平添了几分楚楚动人之态 。 而在萧悫笔下 , 翩翩起舞的少女们身穿縠衫 , 舞袖飞举 , 轻飘的衫袖就如同薄薄的雾一般 , 萦绕着她们柔美、娇巧的身躯 , 宛若仙子下凡 。 因此就女子而言 , 轻薄透明、随风飞舞的衫子 , 无疑更加凸显了女性自身的柔情与魅力 。 尽管衫子并非女性的专有服饰 , 但它的质地 , 似乎更能体现女子的阴柔美 。
根据《释名》记载 , 衫子的得名 , 似乎与袖子直接相关 。 因为衫的袖子芟去了收口(袪) , 所以称为衫(芟) 。 事实上也基本如此 , 六朝时期的衫和汉代以前的上衣相比较 , 确实袖端没有收口 , 而是呈敞开状 。 从图像资料来看 , 六朝时期衫子的袖长也不尽相同 , 有的长得几乎可以及地 , 有的则要短小一些 。 因此 , 六朝时期的衫子虽多称大袖衫 , 但袖子的大小却不一而足 , 只是整体上显得袖口广大而已 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
龙门石窟宾阳中洞北魏《文昭皇后礼佛图》中所见大袖衫
(宫万瑜《龙门石窟线描集》)
衫子有直领和交领之别 。 直领衫为两襟在胸前垂直而下 , 呈对襟之势 , 故可以称之为对襟直领衫 。 交领衫则两襟在胸前相互交叉 , 左襟压右襟向身体右侧掩者 , 称右衽 , 通常为中原人、南朝人所穿;右襟压左襟向身体左侧掩者 , 称左衽 。 左衽衫、右衽衫在北朝图像资料中都有发现 。 衫子本为魏晋中原汉人的装束 , 汉人着上衣的习惯是右衽 。 后北方少数民族南下 , 在文化上为汉民族所同化 , 服饰也趋于汉制 , 衫子亦在北方贵族间流行开来 , 但襟式上却有左有右 , 充分体现了其在汉化过程中的复杂心理 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
裾开见玉趾 , 衫薄映凝肤 。 (梁·沈约《少年新婚为之咏》)
回履裾香散 , 飘衫钏响传 。 (梁·刘孝仪《和咏舞诗》)
沈约用了一句“衫薄映凝肤” , 便将新娘子的妖娆、妩媚之态展现在读者脑海中 , 引起人的无限遐思 。 轻薄透明的衫子掩映着新娘凝脂一般的肌肤 , 随着她优雅的举止 , 衫子飘然浮动 , 令她娇美的腰身若隐若现 , 无意间给新娘子增加了几分温柔和婉约 。 “回履裾香散” , 即步履转动时 , 带着衫裙上的香气向四周弥漫 。 “飘衫钏响传” , 意谓衫袖随风飘起 , 带动臂上的钏子 , 悦耳的声音传入人的耳鼓 。 衫裙映衬下的六朝女子 , 就如芙蓉出水一般 , 摇曳生姿、灵动飘逸 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
左:北魏贵族女子(河南洛阳龙门北魏皇甫公窟)
右:洛水女神(顾恺之《洛神赋图》)
裲裆又称两当 , 既有属于军容的裲裆铠 , 又有日常生活中穿的裲裆衣 。 刘熙《释名·释衣服》曰:“裲裆 , 其一当胸 , 其一当背也 。 ”就形制而言 , 裲裆的样式应该是前后两片 , 一片挡在胸前 , 一片挡在背后 , 双肩及左右下襟各用带子系住 。 此种服装式样简单 , 制作方便 , 无论贫富贵贱、男女老幼都可以穿着 。 在甘肃嘉峪关魏晋六号墓出土的画像砖上 , 有两个童子就穿着这样的衣服 , 让我们得以直观地看到裲裆的基本样式;这种童子穿的 , 当然属于日常服饰 。 郑玄注《仪礼·乡射礼》“韦当”云:“直心背之衣曰当 , 以丹韦为之 。 ”韦 , 即经过鞣制的皮革 , 俗称熟皮 。 根据郑玄的说法 , 以红色熟皮制作的韦当 , 一片当心、一片当背 , 其实就是裲裆 。 这里所说的韦制裲裆 , 是在乡射礼上进行射箭比赛时穿的 , 属于戎装 , 通常称为裲裆铠 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
左:身穿裆、手持弓箭的童子(甘肃嘉峪关魏晋六号墓出土画像砖)
右:身穿裆的童子(甘肃嘉峪关魏晋六号墓出土画像砖)
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
左:身穿丹韦裆铠的骑士俑(山西太原北齐娄叡墓出土)
右:武官俑所着裲裆铠正视、侧视、后视图(河北省吴桥北朝墓出土)
作为戎装的裲裆铠 , 一般用皮革制成 。 将士们身穿裲裆铠在战场上厮杀时 , 一般内穿小袖衣 , 目的是为了行动便利 。 魏晋以来由于士大夫们的喜爱 , 穿大袖衫子一时成为风尚 , 武将们也跟着穿起了衫子 , 于是裲裆衫的穿着方式也就流行起来 。
北齐阳休之先为散骑常侍 , 后因事降为骁骑将军 , 在文宣帝举行郊天典礼的时候身穿
裲裆铠 , 因而受到中书令魏收的嘲笑 。 他自谓“身披衫甲” , 能文能武 , 并不比魏收低一等 。 阳休之将“衫甲”并用 , 可知他当时穿的是衫子和裲裆铠 , 也就是属于戎装的裲裆衫 。 这种裲裆衫并非武将的专利 , 南北朝时期的文官们也时常身穿衫子、外加裲裆铠 。 衫子为六朝士大夫所爱 , 而裲裆铠则是军人的标志 , 两者合一 , 可谓一文一武在服饰上的巧妙结合 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
左:北齐武士俑 , 身穿裆铠 , 内穿小袖上衣 , 下穿缚袴(美国堪萨斯市纳尔逊美术馆藏)
右:北魏文官俑 , 身穿丹韦裆 , 内穿大袖衫 , 下穿长裙(《六朝の美术》)
与裲裆铠相对应的 , 是日常生活中穿的裲裆衣 。 《广雅·释器》曰:“ 裲裆谓之袙腹 。 ”袙腹 , 又作帕腹 , 是一种贴身内衣 。 那么 , 帕腹和裲裆到底是什么关系呢?王先谦谓裲裆即“唐宋时之半背 , 今俗谓之背心 。 当背当心 , 亦两当之义也” 。 这样的判断 , 大体还是符合事实的 , 关键在于其形制是前心、后背各有一裆(即一块布幅) , 这和今人所谓背心也是最为接近的 。 由此可见 , 二者都是内衣 。 《释名》谓:“帕腹 , 横帕其腹也 。 抱腹上下 , 有带 , 抱裹其腹上 , 无裆者也 。 ……心衣 , 抱腹而施钩肩 , 钩肩之间施一裆 , 以奄心也 。 ”帕腹也就是抱腹 , 形制约为长条形 , 两端设有襻带 , 横裹在胸腹之上 , 以襻带相系 , 主要为女子的胸腹之衣 。 心衣即肚兜 , 主体为一裆 , 上施钩肩挂于脖颈之上 , 中间有带系在腰上 , 主要是女子和儿童的贴身衣 , 男子当然也可以穿 。 这样看来 , 裲裆、帕腹、心衣虽同属内衣 , 但形制还是有区别的 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
对于成年女性来说 , 裲裆衣本应内穿 , 自然是不能轻易示人的 。 就此而言 , 女性们将裲裆衣加在衫子之上 , 创立了女子裲裆衫的着装样式 , 确实是一个大胆而新奇的创意 。 但如果换一个视角 , 就戎装中的裲裆铠本就外穿以及军容裲裆衫的出现而言 , 女子裲裆衫无非是对戎装的一种借用与效仿 。 河南邓县出土的南北朝画像砖 , 其中左侧两名贵族女子就穿着这种裲裆衫 。 《中国织绣服饰全集·历代服饰卷上》绘有裲裆衫示意图 , 将它和画像砖上的图例相比较 , 二者还是有很大出入的 。 综合历史文献所述 , 我们认为 , 画像砖上的裲裆衫 , 一是指大袖衫子 , 二是指束腰上下、从肩至臀的那部分无袖的外穿罩衣;两者合一 , 即为裲裆衫 。 裲裆衫在南北朝时期十分流行 , 男女都有穿着 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
身着裲裆衫的贵族女子(左一和左二 , 河南邓县出土南北朝画像砖)
那么 , 女性穿裲裆衫到底是什么时候开始的呢?干宝说是在西晋元康末年 , 这多少带有一定的政治色彩 , 不一定就准确 。 至少有一点我们可以推断 , 那就是连干宝本人 , 恐怕也不确定女子裲裆衫出现的准确时间 。 因为《搜神记》中的另一条资料 , 和他所称“元康末”是矛盾的:
颍川钟繇 , 字元常 , 尝数月不朝会 , 意性异常 。 或问其故 , 云:“常有好妇来 , 美丽非凡 。 ”问者曰:“必是鬼物 , 可杀之 。 ”妇人后往 , 不即前 , 止户外 。 繇问:“何以?”曰:“公有相杀意 。 ”繇曰:“无此 。 ”勤勤呼之 , 乃入 。 繇意恨 , 有不忍之 , 然犹斫之 , 伤髀 。 妇人即出 , 以新绵拭 , 血竟路 。 明日 , 使人寻迹之 。 至一大冢 , 木中有好妇人 , 形体如生人 , 着白练衫 , 丹绣裲裆 。 伤左髀 , 以裲裆中绵拭血 。
以上故事虽属于志怪、传说类 , 不能作为正史资料 , 但它也告诉我们 , 在故事传说者的心目中 , 汉魏士大夫、著名书法家钟繇 , 就曾经遇到过身穿“白练衫、丹绣裲裆”的美丽女子 。 尽管这女子可称为鬼魅 , 但裲裆衫已经出现在她的身上了 , 而且她穿的还是绵裲裆 , 属于冬衣 。 干宝为东晋人 , 他自己应该已经亲眼目睹女子着裲裆衫的风采 , 因此我们大体可以说 , 女性裲裆衫应出现在魏晋之际 , 而流行于南北朝 , 并成为当时的一种社会风尚 。
社会动荡与战争在女子服饰上留下的痕迹// //
粉黛罗绮:中国古代女子服饰时尚(修订本)
陈芳 等著
生活·读书·新知三联书店 2019-7
ISBN: 9787108066534 定价:78.00元
阅读原文
- 元宵节的由来与传说
- 雍正死后竟与年世兰合葬在一起,雍正的陵墓为何从未被盗?
- 国花牡丹,慈禧太后与牡丹之间不得不说的故事
- 茶叶资讯:最近涨势迅猛的六堡茶,如此与众不同
- 隆中决策:诸葛亮战略上的失误与他的人生境遇有直接关系
- 多角度浅谈诸葛亮治蜀的局限与失误
- 宋江与武松:相见恨晚的结拜兄弟,为何最后分道扬镳?
- 一边与日军勾结,一边高喊抗日,桂系李宗仁,唱的哪一出?
- 大意失荆州:浅谈关羽失荆州与樊城之役
- 红林悟道《韩非子-备内》第二十三章 骗与钻