奕兵:“苏格兰独立”有多远?
提示您,本文原题为 -- 奕兵:“苏格兰独立”有多远?
近日 , 苏格兰最大城市格拉斯哥爆发数千人集会 , 要求2020年举行第二次独立公投 。 苏格兰地方政府“一把手”斯特金在集会上宣称 , “苏格兰独立已近在咫尺” 。 斯特金是一直追求“苏独”的苏格兰民族党领袖 , “近在咫尺”是着眼12月12日大选打出的竞选口号 , 但“咫尺”到底有多远?
历史上 , 苏格兰曾是独立王国 , 在同英格兰数百年血与火的冲突争战中 , 数度沦陷 , 又几次获得独立 。 1707年 , 苏格兰最终同英格兰合并 , 但历史恩怨并未就此泯灭 。 在“日不落帝国”上升期 , 苏格兰“背靠大树好乘凉” , 从工业革命进程和海外扩张中获益颇丰 , 同时也在民族、文化、宗教甚至法律上始终保持鲜明特色 。 随着大英帝国盛极而衰 , 二战后民族独立浪潮掀起 , 欧洲一体化打破国家界限 , “单飞”念头开始在苏格兰萌生 。 主张“苏独”的苏格兰民族党应运而生 , 逐渐壮大 , 进而在苏格兰取得执政地位 。
法理上 , “苏独”曾比当前的“咫尺”更近 。 2014年9月 , 苏格兰曾举行过独立公投 , 但以45%支持、55%反对的结果落空 。 时任首相卡梅伦宣称“在一代人的时间内解决了苏独问题” 。
之后卡梅伦复制“苏独”公投经验 , 运作“脱欧”公投 , 不幸粘贴失败 , 一度归于平静的“苏独”问题重起波澜,北爱尔兰、威尔士分离势力也蠢蠢欲动 。 特别是苏格兰 , 62%公投支持留欧 , 位居全英之最 。 单纯从数字上看 , “留欧”比“留英”更受苏格兰人青睐 。 在英国脱欧背景下 , “苏独”公投一旦举行 , 通过几率前所未有 。
但事情并没有这么容易 。 英国虽系“联合王国” , 却是名副其实的单一制国家 , 举行独立公投必须得到英中央政府同意 , 并经议会上下两院审议通过 。 “公投”通过的可能越大 , 得到授权就越难 。 即便有“民主加持” , 任何首相都背负不起“失去苏格兰”的罪名 。 现任首相约翰逊已明确表示 , 任内不会同意再次举行“苏独”公投 。 主要反对党工党也认为公投“不必要”且“不可取” 。
2014年的公投为什么能搞成?简单说 , 因为中央政府评估公投通不过 , 用授权换取对公投时间和议题的主导权 , 特别是坚称“独立后的苏格兰不能自动成为欧盟成员” 。 这在当时对亲欧的苏格兰是难以承受之重 。 如今时移世易 , 英欧关系这个决定性砝码偏向了“苏独”一方 。
说到底 , 这一波“苏独”还是“脱欧”闹的 。 现在 , 约翰逊领导的保守党支持率领先 , “脱欧”前景似乎更加现实 。 如果“脱欧”成真 , “苏独二次公投”定会成为焦点;如果“脱欧”不成 , 可能还要闹一出“脱欧二次公投” 。
过去七年 , 英国历经三任首相 , 无非是忙活“苏独”和“脱欧”两个问题、两场公投 。 未来七年呢?可能还是这两件事 , 还得靠“公投”说话 。 (奕兵)
- 别不信,最早把牡丹叫“国花”竟然是她!
- 本命年不顺利,要挂红“辟邪”,为何人们这么认为?
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”?
- 秦朝那个信奉“老鼠哲学”的人,后来怎么样了?—鼠年说鼠(8)
- 中国最“富”两大隐形家族,后代沉寂多年,如今改变了大半中国
- 返京者深夜有家难回:“硬核防疫,以人为本”,为何这并不矛盾?
- 古代名画里的“女主角”,每个都是一段历史
- 河北的省级博物馆为何叫“河北博物院”,而不是“河北省博物馆”
- 历代皇帝为何自称“朕”?恍然大悟!
- 《出师表》成为千古“至文”,历来为忠良义上推崇和传诵