汉惠帝不理朝政，是因戚夫人惨遭其母迫害吗？1史载证明吕雉被冤

提示您，本文原题为 -- 汉惠帝不理朝政，是因戚夫人惨遭其母迫害吗？1史载证明吕雉被冤

（说历史的女人——第583期）在短暂的秦一统之后，作为中国古代史上第二个统一全国的朝代，西汉初期的历史还是很有意思的。首先是西汉的开国皇帝刘邦，他出身低贱，其次是他开国之后做皇帝的时间并不长，仅8年左右。实际上，刘邦在位时间的长短对于西汉历史的走向意义还是非常重大的，倘若刘邦在位的时间不止8年，而是18年或28年的话，那么情况必然有所不同，至少可以等到刘盈长得更大，办事更稳重，政务更熟练。但很遗憾，刘邦没有活那么久。

于是，刘邦留下了一个局面：开国功臣、元勋满朝，而继位皇帝刘盈年少。刘盈在公元前195年刘邦去世后就登基为帝，这一年刘盈还是一个16岁的少年。按照古代男子的成年标准来看，刘盈还没有到举行成年礼的年龄。再者，让一个16岁的少年来统领那满朝文武大臣，本身就存在极大的难度。原因有两点：

第一点是西汉跟后世的各朝不同，西汉之前的历史是一个注重出身和地位的时代，另外秦虽然实现了一统，但各国贵族内心并不臣服，这也是后来秦末期天下大乱的一个主要因素。而且秦一统的时间本身也比较短暂，导致所谓的统一观念还不深入人心，甚至大部分的贵族还抱着一旦有机会就重新裂土封国的念头。别的不说，就说韩信在攻下齐之后，就给刘邦要封爵做齐王。因此，从大历史进程来看，虽然西汉最终建立，实现了一统，但这种一统虽然不能说跟秦一样脆弱，但不可测的因素还是大大存在的。这是16岁的刘盈无法控制的一个外部历史背景。

第二点是西汉朝廷内部的问题，这里也有两个问题，其一是刘盈的兄弟们都是各地的封王；其二是影响力和功劳大的开国元勋们太多了，要么位高权重，要么出身高贵。再加上西汉是新建，许多路子还是摸着道往前走，唯一可学习的榜样就是之前的秦朝。因此一方面要积极借鉴秦朝的一统治国经验，但同时另一方面还要防备避免重蹈覆辙秦之老路。所有的一切都必须慎之又慎，如果稍有大意，就可能造成一步输满盘输的局面。可是这种难度，也不是一个16岁的刘盈能够把控的。

汉惠帝不理朝政，是因戚夫人惨遭其母迫害吗？1史载证明吕雉被冤// //

于是，作为刘邦之正妻、汉惠帝刘盈之生母的吕雉，她是不能看着江山出现危机或者自己儿子的帝位受到威胁的，她要出面保全。从这方面来看，于公于私都很合理。但是吕雉出面后做的一件事，却打破了这个本来很合理的逻辑。此事被司马迁《史记》记载了下来，在刘邦去世后的第二年，吕雉干了一件震惊史册的事：对刘邦生前最宠爱的女人戚夫人下手，把她做成了人彘，即砍其手脚、挖其眼、熏其耳、哑其喉，丢入猪圈。问题是戚夫人被做成人彘后，吕雉还亲自让自己的儿子刘盈来观看。于是，更大的历史问题或历史疑案出现了：刘盈看到了戚夫人牌人彘后，大声哭泣，一病不起，而且病好后再也不思朝政，开始堕落。

那么这个记载可靠吗？汉惠帝刘盈不理朝政，真是因戚夫人惨遭其母吕雉所迫害吗？逻辑上来看，显然是说不通的，幸好另1处史载揭开了这个怪异的谜底，证明了在这件事上吕雉是被冤枉的。

先从事件的逻辑来看，吕雉和戚夫人之间确实有矛盾，而且这种矛盾非常清楚，基本为两种：第一种是女人之间的争宠，刘邦在世的时候，吕雉已经年老色衰，刘邦宠爱美貌的戚夫人，加上戚夫人恃宠而骄，作为皇后的吕雉看不惯，那也是自然的；第二种是废立之事，戚夫人借助刘邦宠幸，想进一步为自己的儿子刘如意谋得皇帝继承人，但是在吕雉的努力下，戚夫人没有得逞。如果这是两场比赛的话，戚夫人和吕雉，可谓是一胜一负，打了一个平手。

但问题是，在刘邦去世后，已经成为“孤家寡人”的戚夫人毫无势力，除了在势力上不是吕雉的对手外，在个人能力上，戚夫人也不是吕雉的对手。那么在这样的一种情况下，吕雉到底犯得着把戚夫人给残害吗？有人说，吕雉狠毒，处于泄私愤的目的她能够做得出。那么这里就先存疑。

接着再往下看，事件的逻辑就绝对是有问题的了，那就是吕雉残害戚夫人，或者说把戚夫人做成人彘，这是非常残忍的一件事，甚至可以说是惨不忍睹，她自己恐怕都不想看，或看了都会做噩梦。在她自己泄完私愤之后，她为何要让自己的儿子刘盈去看呢？难道汉惠帝刘盈跟戚夫人是同伙吗？或者说她想把自己的独生子刺激死吗？这显然是违背一个做母亲的内心情理的。

后世史家认为，这是古史家给吕雉扣的一个最明显的黑锅。那么这又从何说起呢？原因是在史书的记载里，他们需要把这个黑锅给吕雉戴实在了，就往下延续了一件事，那就是汉惠帝刘盈在见过戚夫人牌人彘后，开始不理朝政，开始堕落。但是古史家却在其后另外的记载里，把自己这里的逻辑给推翻了，揭开了这个逻辑问题的谜底。

汉惠帝不理朝政，是因戚夫人惨遭其母迫害吗？1史载证明吕雉被冤// //

如果按照对汉惠帝刘盈所记载的时间逻辑来看，汉惠帝在戚夫人人彘事件后就开始堕落的话，他就该整日醉生梦死，不问政事才对。但是在史载中却并非如此，反而在戚夫人人彘事件一年半后的记载里，刘盈反而对政事还特别关心，甚至勤奋。比如在萧何去世后，接替萧何大汉相国职位的人是曹参，但是曹参却整日醉生梦死，什么也不做。

这让刘盈对曹参的工作非常不满，可是曹参是重臣，刘盈也没法当面指责，就只好私下对曹参的儿子说出了不满：“令尊是怎么回事啊，整日醉生梦死，工作态度很是不端正啊，照这样下去，朝廷的管理还要怎么开展？他是不是瞧不起朕啊？”

曹参的儿子赶紧回军把皇帝刘盈的意见汇报，曹参一听，就赶紧来给汉惠帝刘盈请罪。接着他们之间就有了一段历史上非常著名的对话。曹参对刘盈说：“陛下，请恕臣斗胆，敢问陛下和高祖皇帝，谁更英明神武？”汉惠帝刘盈自然说朕怎么能比得过老爸呢？

接着曹参说：“那陛下觉得臣和萧何，谁更有才干啊？”

汉惠帝刘盈思虑了一下，只好说道：“先生你啊，比萧相国稍微差一点点。 ”

曹参说：“陛下圣明，既然高祖皇帝和萧相国平定天下，又确定了制度，那还有什么可忧虑的呢？如今，陛下只需安坐龙椅，臣等则遵守职责，如此，天下则太平矣。 ”

汉惠帝不理朝政，是因戚夫人惨遭其母迫害吗？1史载证明吕雉被冤// //

汉惠帝刘盈听罢顿悟，是啊，道理原来如此简单，既然路子已经铺好，只要照着道走就是了，还瞎折腾什么呢？自此之后，萧规曹随。如此前面的疑问或逻辑不通之处也就真相大白了，所谓的刘盈不理朝政根本和戚夫人人彘事件毫无关系，刘盈所谓的不理朝政，并非是真的不理朝政，乃是在曹参的启发之下进行的无为而治而已。实际上，这也是西汉初期当时最需要的一种政治模式，一般大国初建，都是经历了很多年的战争才取得的，所以老百姓损伤极大，最为渴望和平，而一个新国则更需要时间来积攒自己的财富、军事力量等，才能慢慢发展起来，变成一个稳固的强国。所以穷折腾，不如按照既定的制度稳健发展。

说到底，古史家拐了这么大一个弯，硬是拉上儿子刘盈来给母亲吕雉扣黑锅，不过是因为吕雉作为一个女性，在男尊女卑的时代扮演了过分强硬的角色，违背了当时的社会伦理观念。不但让皇家没脸面，更让男性没尊严。单是这件事来看，即以戚夫人人彘来坑自己儿子，吕雉显然是被冤枉了。不过古史家如此冤枉她，在当时的历史背景下，却也是可以理解的，因为那时候还不流行女人来到前台指点男人们的江山，女人除了相夫教子，还没有工作的权利哪！

(参考史料《史记》等。 )