刘备称帝，三人反对，下场一个比一个悲惨

公元220年，曹操逝世，曹丕继承曹操的丞相之位。没过多久，曹丕强迫汉献帝“禅让” ，自己名正言顺登上帝位。

远在汉中刘备听说之后异常兴奋，汉献帝退位意味着自己无须忧虑名分问题，否则自己登基称帝，名不正言不顺。

以诸葛亮为首的蜀国大臣，联名上表，要求刘备称帝。按照程序，刘备需要婉拒，如此反复几次，最后同意，登基称帝，相当于告诉大家，不是我想称帝，而是大家非要求称帝。

刘备称帝，三人反对，下场一个比一个悲惨// //

刘备称帝

正当一切准备妥当，准备称帝的时候，身为益州前部司马的费诗上奏反对刘备称帝。费诗原是前益州牧刘璋手下的官员，后来刘备攻取益州时，费诗献城投降，一直受到刘备的重用。

在费诗看来：

殿下以曹操父子逼主篡位，故乃羁旅万里，纠合士众，将以讨贼。今大敌未克，而先主自立，恐人心疑惑。昔高祖与楚约，先破秦者王。及屠咸阳，获子婴，犹豫还推让。况殿下未出门庭，便欲自立邪，愚臣诚不为殿下取也。

刘备听完之后，内心不悦，自己称帝之事期盼已久，居然臣子反对。刘备认为费诗此乃忤逆之罪，降为永昌从事。

除了费诗，蜀国还有两位官员得知刘备称帝，也提出反对意见。一个是尚书令刘巴，一个是主簿雍茂。

刘巴认为，在益州小小之地称帝，疆土实在太小，我们应当取得更多疆土，方可称帝，所以称帝可暂时缓一缓。

而主簿雍茂赞同刘巴说法，天下那么大，居然在弹完之地登基称帝，未免太心急了。

刘备听完，表示无奈：不是自己要做皇帝，而是800多名的大臣强烈要求，自己完全身不由己。

两人退下之后，刘备立即对身边的人说道：“听说，雍茂有违法之事，你等查之。 ”

身边的人，一听便知何意，于是罗织罪名，雍茂处以腰斩。

鲜血擦亮了刘巴的眼睛，顿时明白，倘若自己再固执己见，下一个腰斩的就是自己，刘备登基根本无法阻拦，于是刘巴赶紧表态：愿意为陛下登基效力。这才免于一死。

刘备称帝，三人提出反对意见，结果，一个被流放，一个卑腰斩，一个及时转变方向活了下来。

这也告诉我们给领导提意见，一定要慎之又慎。自古以来，爱给领导提意见者，下场一般比较悲惨，纵使你有再大的功劳，在领导面前根本一文不值。范增，一心一意辅佐项羽，结果，还是被项羽变相杀死。

所以，跟随领导相处，不要动不动提意见，除非领导亲自询问。

这方面做得最好的莫过于贾诩，贾诩乃曹操一大谋士。当年曹操询问大臣，立储选曹丕还是曹植，对于这一点，大臣们纷纷上书，要么支持曹丕、要么支持曹植。此时贾诩，缄默不语。曹操看到后，便特意询问贾诩，该当选谁。

刘备称帝，三人反对，下场一个比一个悲惨// //

贾诩，曹操谋士

贾诩依然沉默不语，曹操再次逼问，于是贾诩答道：“我在思考思考刘景升和袁本初的事情。曹操听完，立即明白何意。

刘景升就是刘表，袁本初就是袁绍，他们二人，在立储方面，立幼没立长，结果，内部大乱，兄弟之间刀兵相见。

虽然贾诩没有直接表达心中想法，但是他以暗示性语言表达出自己意思。曹操心知肚明，最后决定让曹丕接替自己。

这也让贾诩躲过一次灾难。倘若，明确表达意思，有朝一日，可能会人头不保，毕竟到底立谁，每个人心里都无胜算。而一旦提出明确建议，肯定会为以后留下祸根。为此，贾诩只是说出了一个现象，具体怎么想，还是决定曹操。

从这件事情中，我们也可以分析到，关于人事方便的建议，不可随意提出，特别是利益相争之处，更要慎之又慎。

如果你提出人事建议，领导势必认为你有结党营私之嫌，且以为你想变相架空他的权力。

无论你的建议多么正确，与领导利益毫无关系，领导肯定不会采纳，更何况有时你的建议可能与他的想法截然相反。

此外，我们有时因为某事需要向领导提出意见，这是在所难免。为此，我们提出意见的时候，要附带解决方案，这样领导才不会认为你没事找事。

古代高明的谋士们，他们提出意见的时候，先是说出自己的意见，然后又紧接着提出方法，有的甚至提出上中下三个计谋，以供领导采用，这时，领导注意力放在你的方法上，而不是你的意见上面。换言之，领导开始从利弊方面思考你的意见。

而且，提出意见的时候，要懂得说出事实，不要加入过多的主观看法，不要开口带有“我认为” ， “我以为”字眼。否则，领导极易认为你在挑衅，往往得不偿失。

可是，有时候，我们和领导意见冲突时，又该如何呢。就像上文中费诗，雍茂、刘巴三人一样，刘备想要称帝，结果三人居然反对。

这时，我们需要提升执行能力，换言之，领导一心一意想要实行某项决定，我们需要做的就是彻底的执行，让领导看到我们的态度。

如果你一味与领导对着干，结局就像谋士田丰一般，早晚得死。

刘备称帝，三人反对，下场一个比一个悲惨// //

田丰，袁绍谋士

田丰此人谋略过人，连曹操害怕三分，但是一个非常不好的毛病，说话过于耿直，而且还喜欢当众反对袁绍，让袁绍非常反感，官渡之战后，被袁绍杀害。

袁绍消灭公孙瓒，平定河北之后，欲与曹操争霸，田丰建议

兵起连年，百姓疲惫，仓廪无积，不可复兴大军。宜先遣人献捷天子。若不得通，乃表称曹操隔我王路，然后提兵屯黎阳，更于河内增益舟楫，缮置军器，分遣精兵屯扎边鄙。三年之中，大事可定也。

先通王路，争取政治上的主动，然后稳打稳扎，逐步取胜。但是袁绍袁绍恃其强盛，执意兴师。

在曹操东征刘备的时候，此时许都空虚，田丰建议袁绍赶紧攻打许都。但是袁绍心中顾虑重重，而且还以幼子生病为由，拒不出兵

田丰以杖击地曰：“遭此机遇之时，乃以婴儿之病失此机会，大事去矣！可痛惜哉！

曹操击败刘备之后，回到官渡，袁绍此时要攻打曹操，田丰坚决制止，但是袁绍不听，还把田丰囚禁牢中。

田丰又从狱中上书谏阻，几被斩首。官渡之战，袁绍大败，羞见田丰，此时小人逢纪的谗言，于是遣人赉宝剑先行杀之，田丰听闻败训，亦知必死，遂自刎狱中！

田丰之死是一个悲剧，屡次提出建议，惹恼袁绍，最后身首异处。这也告诉我们，面对领导意见，不可随意的提出反对意见，我们不妨先去执行，获得领导信任，然后说出自己看法，方为上策。

总而言之，给领导提意见时候，一定要讲究方法技巧，切不可主动提及人事等敏感话题。除此之外，领导最看重我们的执行能力，如果执行到位，委婉提出建议，方为良策。

资料来源：《三国志》