蜀汉文武元老的后代都没有杰出人才？这些人会打脸这个结论

众所周知，蜀汉的开国皇帝刘备以仁义待人，深得百姓的拥戴，而诸葛亮也素以贤相之名而著称，是后世敬仰与学习的楷模。然而让人不解的是，如此能人的后代，却十分普通。比如刘禅虽为刘备的儿子，但由于本性羸弱不堪，在面对邓艾大军时不思反抗，反而要出城投降；作为丞相诸葛亮的后代，诸葛瞻不仅没有诸葛亮的内政能力，无法与诸葛亮一般治理朝政，而且也没有诸葛亮的军事能力，在诸葛瞻带领蜀汉仅有的机动军队抵御邓艾时，因为诸葛瞻的错误评估，导致诸葛瞻在绵竹之战中失败，使得邓艾突破了进攻蜀汉的最后一道障碍。不难看出，蜀汉文武元老的能力是不差的，但为何他们的后代都没有什么杰出的人才？

蜀汉文武元老的后代都没有杰出人才？这些人会打脸这个结论// //

事实上，有人之所以会这样认为，不过是因为认知的偏差罢了，要知道刘备集团成型非常晚，如果是以创始团队为元老，那就只有关羽、张飞、赵云与诸葛亮等寥寥数人，而这些人因为投身于建设蜀汉的事业，或因为带兵征战导致子嗣稀薄，因此他们的后代没有能人，不过是样本太少了罢了。事实上，即便是曹魏创始团队的后代，也没有什么杰出的人才，比如曹仁、曹洪与曹休的后代没有太多的记载，而曹真的后代更是让人唾弃，而即便是荀彧、荀攸、贾诩等当世出名的谋士，其子嗣也远逊于自己的父辈。

蜀汉文武元老的后代都没有杰出人才？这些人会打脸这个结论// //

看起来，蜀汉似乎没有龙生龙，凤生凤的传统，但实际上，如果仅是以元老级人物的后代来看，比如加入刘备入蜀时的人物，那这些人就能证明此前提出的问题本身就是错误的。比如董允是和诸葛亮、蒋琬、费祎齐名的能人，但实际上，董允本身就是蜀汉元老的后代，其父亲董和与诸葛亮都是左将军大司马府事，正因为董允太过重要，因此在蜀书中，董允没有和自己的父亲同为一传。

蜀汉文武元老的后代都没有杰出人才？这些人会打脸这个结论// //

除了董允之外，霍峻的儿子霍戈，威震南中，几乎以一己之力让东吴一直无法夺得交州，广汉太守罗蒙的儿子罗宪镇守白帝城，使得东吴大军不得入蜀，蒋琬的儿子蒋斌坐镇汉城，让钟会根本无法攻克，费祎的儿子费恭在当时名声显赫。可见蜀汉元老的后人并非都是默默无名之辈。

蜀汉文武元老的后代都没有杰出人才？这些人会打脸这个结论// //

笔者认为，仅看关羽、张飞等人的后代，自然觉得蜀汉元老的后人能力不济，但纵观蜀汉整个人才梯队，不难发现还是有很多优秀的元老后人，他们都会打脸“蜀汉文武元老的后代都没有杰出人才”这个结论。