长相重要吗？刘邦：长相重要，刘备、刘秀、朱元璋：他说的对

长相重要吗？最起码在许多人看来长相非常重要。要不然也不会有那么多爱美人士投入到整容的大军中。许多小哥哥、小姐姐会采取各种办法让自己变得更加英俊、靓丽，他们认为只要自己拥有过人的长相就能在激烈的社会竞争中占据一定优势。不光小哥哥、小姐姐们认为长相重要，古代帝王将相和史学家也认为长相重要。

长相重要吗？刘邦：长相重要，刘备、刘秀、朱元璋：他说的对// //

我国传统的二十四史在一定程度上是帝王将相的家谱。梁启超先生说过“二十四史非史也，二十四姓之家谱而已” 。二十四史在描写古代帝王的时候，往往会增加一些神秘色彩。古代帝王自称受命于天，他们自认是上天之子，是上天在人间的代表。为了增加帝王们的神秘感，突出其威严，增加老百姓对帝王的崇敬感，史学家在写史书的时候，会给帝王们增加一些奇异色彩或者神话传说。史学家们最惯用的手法之一，就是把一些帝王的外貌长相描写地异于常人。

刘邦同志的长相就非常奇特、非常灵异。史书说他是“隆准而龙颜” 。说句大不敬的话，我实在想不出这到底是个什么长法。 “隆准”我们还好理解，就是高鼻梁。鼻梁挺可能长得还不错。不过“龙颜”就不知道怎么个长法了。我们都知道龙是几种生物的合体。龙头是根据驴头想象出来的，龙颜是不是就是驴颜？所以我只能认为刘季长得一张长脸，要不然怎么像驴呢。也有史学家分析“龙颜”应该指额头很高，也就是说刘邦应该是高鼻梁高额头。这种长法的人，以现在审美看来应该是个高鼻子屌丝。不过在古人看来，这种长相却是天生大贵之相、帝王将相之相，长这样的人一般都是大富大贵之人。

长相重要吗？刘邦：长相重要，刘备、刘秀、朱元璋：他说的对// //

不仅刘邦的长相非常有创意，刘邦的子孙后代一点也不示弱。他们的长相也异于常人。刘秀的长相在史书中这样记载：“大口，隆准，日角” 。我们已经了解过“隆准”的意思。 “大口”的意思也很好理解，就是嘴巴很大的意思。在相面术语中， “大口”的人往往心胸开阔、领导能力强。俗语说：大嘴吃遍天下。 “日角”可能比较难理解。 “日角”是专业的相面术语。百度百科中这样解释：“额骨中央隐隐隆起部分，形状如日；额头中央即左右两眉毛正中间的上方部位，该部位高耸有气势、上插发际，旧时相术家认为是帝王之相” 。也就说刘秀这种奇特的长相在古人看来也是贵人之相、帝王之相。

长相重要吗？刘邦：长相重要，刘备、刘秀、朱元璋：他说的对// //

刘备的长相也不遑多让。《三国志》记载：“身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳” 。在《三国演义》中也被描写成：双手过膝、双耳垂肩。 “垂手下膝”是说刘备站着双手自然垂下就可以超过膝盖。这样的双手估计莱昂纳德也做不到。 “顾自见其耳”是说刘备可以看到自己的耳朵。就目前来说，我从来没有见过可以看到自己耳朵的人。不！我见过这种长相。《西游记》中的如来佛祖好像就是这个长相。季羡林老爷子说刘备的这种长相是佛相。古人认为刘备的这种佛祖长相同样是大富大贵之相。

长相重要吗？刘邦：长相重要，刘备、刘秀、朱元璋：他说的对// //

朱元璋的长相可能在中国所有皇帝中最具争议。据说当年朱元璋杀了好几位画师才得到了自己满意的画像。民间流传的《朱元璋画像》上的朱元璋长着一张鞋拔子脸、满脸麻子、地包天嘴，一副尖酸刻薄相。官方《朱元璋画像》上的朱元璋则和汉高祖刘邦有几分相似。朱元璋的真实长相在史书中这样记载：“姿貌雄伟,奇骨贯顶” 。 “奇骨贯顶”也是专业的相面术语。从相面角度来看， “奇骨贯顶”一般有三种情况。第一种称为“伏羲骨” ，第二种称为“日月龙虎骨” ，第三种称为“玉柱骨” 。拥有这种长相的人一般可以成为帝王，最差也能成为将相。张廷玉写《明史》的时候，可能也考虑到朱元璋的长相有争议，所以用了“奇骨贯顶”这个独特的相面之术形容朱元璋。

长相重要吗？刘邦：长相重要，刘备、刘秀、朱元璋：他说的对// //

拥有奇特长相的帝王远远不止他们四个。秦始皇长得“蜂准，长目，挚鸟膺，豺声”；司马炎长得“发委地，手过膝”；萧衍长得“两胯骈骨，顶上隆起，有文在右手”；陈霸先长得“日角龙颜，垂手过膝”……

其实这些皇帝也是普通人，他们的长相也和我们一样。只不过由于史学家的描述，这些帝王才拥有“奇特”的相貌。长相真的重要吗？其实我觉得长相并不那么重要。一个人的学识、涵养、品格等内在因素要比人的相貌更重要。与其过分注重长相，不如努力提升自己的内在品质。